下游數(shù)據(jù)
“住宅消費(fèi)年”需過(guò)五道“坎”
2006年03月02日07:31 來(lái)源:西本資訊
“鼓勵(lì)住宅消費(fèi)年不等于就是住宅消費(fèi)年?!保苍拢玻度?,針對(duì)近來(lái)一些開(kāi)發(fā)商盲目的樂(lè)觀和高漲的熱情,北京房協(xié)住宅學(xué)術(shù)委員會(huì)委員蔡金水潑了一回“冷水”,蔡金水說(shuō),“2006年能否成為住宅消費(fèi)年,最終還要看老百姓是否買(mǎi)賬,是否愿意拿出錢(qián)來(lái)買(mǎi)房?!?BR> 有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者表示,2006年能否從“鼓勵(lì)住宅消費(fèi)年”,變成真正意義上的住宅消費(fèi)年,還需要邁過(guò)數(shù)道“門(mén)檻”——
樓市能否邁向理性繁榮
“2006仍是一個(gè)不確定的年份?!鼻安痪?,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。眾所周知,近年來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了房地產(chǎn)投資過(guò)熱,房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理等景象,局部地區(qū)甚至出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫,威脅到我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。
為使房地產(chǎn)市場(chǎng)重回平穩(wěn)、持續(xù)和健康發(fā)展的軌道,國(guó)家采取了一系列調(diào)控政策,“新政”在一定程度上抑制了房地產(chǎn)投資過(guò)熱、房?jī)r(jià)上漲過(guò)快和局部泡沫的產(chǎn)生與進(jìn)一步膨脹。房地產(chǎn)泡沫最為嚴(yán)重的上海房?jī)r(jià)應(yīng)聲下跌,全國(guó)新一輪房地產(chǎn)熱也得到了一定程度的降溫。
易憲容認(rèn)為,從目前的情況來(lái)看,雖然新政效果已經(jīng)初見(jiàn)成效,但房地產(chǎn)調(diào)控的目的還尚未完全達(dá)到,2006年房地產(chǎn)市場(chǎng)仍有很多的不確定性。蔡金水也表示,眼下樓市正處于一個(gè)調(diào)整期,今年能不能成為住宅消費(fèi)年,首先取決于房地產(chǎn)市場(chǎng)能否保持穩(wěn)定,尤其是取決于房地產(chǎn)市場(chǎng)能否穩(wěn)步地回歸理性的繁榮,告別過(guò)去非理性的所謂的“繁榮”階段。
人民收入預(yù)期及實(shí)際收入能否保持雙增長(zhǎng)
“打個(gè)比方,假設(shè)我們每個(gè)月能掙到1300美金,那么我們現(xiàn)在去購(gòu)買(mǎi)每平方米10000元人民幣的房子,就不會(huì)覺(jué)得房?jī)r(jià)難以接受。”蔡金水認(rèn)為,制約當(dāng)前老百姓住宅消費(fèi)的一個(gè)關(guān)鍵因素,是房?jī)r(jià)收入比即一套住宅的總價(jià)與家庭年收入的比例過(guò)高。
蔡金水說(shuō),房?jī)r(jià)收入比是被世界廣泛使用的判斷房地產(chǎn)價(jià)格是否合理的重要指標(biāo)。目前,世界銀行制定的房?jī)r(jià)收入比標(biāo)準(zhǔn)是5∶1聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是3∶1。美國(guó)目前的比例是3∶1日本則是4∶1。而在我國(guó),這個(gè)比例大約是10∶1-15∶1?!耙粋€(gè)家庭傾一生積蓄都不一定能買(mǎi)得起一套房子,在這種情況下,即使居民有強(qiáng)烈的改善居住條件買(mǎi)房的愿望,除了富裕階層,又有多少人真敢傾一生積蓄買(mǎi)房呢?”
“要想成為住宅消費(fèi)年,房?jī)r(jià)必須要降到老百姓都能接受?!辈探鹚蛴浾弑硎?,倘若房?jī)r(jià)不降,則只有提高老百姓的收入,只有老百姓收入預(yù)期及實(shí)際收入雙雙見(jiàn)漲,住宅消費(fèi)年才有可能實(shí)現(xiàn)。
刺激內(nèi)需措施是否得力到位
“2005年,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)取得了巨大發(fā)展,但是也潛藏了很多深層次的危機(jī)?!氨本┛萍即髮W(xué)教授趙曉強(qiáng)調(diào),“從目前看雖然2006年經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)整體較好但也存在一些問(wèn)題。除了資源環(huán)境約束國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力加大中小企業(yè)融資困難農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢等老問(wèn)題外還可能出現(xiàn)1998年那樣較為嚴(yán)重的需求不足。”
統(tǒng)計(jì)顯示,截至2005年底,我國(guó)銀行中積累的居民儲(chǔ)蓄已經(jīng)高達(dá)14.1萬(wàn)億元。這14萬(wàn)億是一個(gè)過(guò)大的數(shù)字,是造成內(nèi)需不足的直接原因。當(dāng)前,一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重,內(nèi)需嚴(yán)重不足,已然形成一種矛盾。趙曉認(rèn)為,在此情況下房地產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈中延伸較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)其帶動(dòng)內(nèi)需的作用被重視,本是理所當(dāng)然的。但眼下的問(wèn)題是,今年國(guó)家采取的有關(guān)刺激居民消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的政策措施,能否真正發(fā)揮好作用,從而進(jìn)一步帶動(dòng)住宅汽車(chē)等大件消費(fèi)需求,這才是這一問(wèn)題的關(guān)鍵。
另外,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所況偉大博士認(rèn)為,要擴(kuò)大消費(fèi),必須使開(kāi)發(fā)商響應(yīng)政府號(hào)召,開(kāi)發(fā)適合中低收入者的中低檔商品房,而要讓惟利是圖的開(kāi)發(fā)商自覺(jué)地響應(yīng)政府號(hào)召無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng),因此這就要求在鼓勵(lì)居民消費(fèi)的同時(shí),從規(guī)劃等方面對(duì)開(kāi)發(fā)商的開(kāi)發(fā)行為進(jìn)行引導(dǎo)和約束。
地方政府能否貫徹中央政策
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員廖英敏認(rèn)為,2006年有關(guān)部門(mén)提出鼓勵(lì)居民進(jìn)行住宅消費(fèi),目的十分明顯,針對(duì)的是居民普通自住型住宅,這就要求市場(chǎng)增加普通中低檔住宅供應(yīng)。這在很大程度上,需要房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,需要地方政府具體去安排、組織實(shí)施好住宅結(jié)構(gòu)調(diào)整,需要地方政府去長(zhǎng)期關(guān)注住宅結(jié)構(gòu)是否合理這樣的事情。
“去年中央提出了調(diào)整住宅結(jié)構(gòu),雖然當(dāng)時(shí)提出了這樣一個(gè)要求,但是一直沒(méi)有調(diào)整好。”廖英敏說(shuō),“去年,七部委聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作的通知》,一個(gè)主要的內(nèi)容,就是‘強(qiáng)化規(guī)劃調(diào)控,改善住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)’。但從去年——準(zhǔn)確地說(shuō)是從前年開(kāi)始的針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)中低價(jià)位住宅偏少、結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象進(jìn)行的調(diào)整來(lái)看,地方政府重視的調(diào)整得好一點(diǎn)。而上海、華南江浙一帶及北京等地房?jī)r(jià)增長(zhǎng)快,調(diào)整就不太好,房?jī)r(jià)沒(méi)降下來(lái),結(jié)構(gòu)仍然不合理?!?BR> “現(xiàn)在有的地方政府比較擔(dān)心:一旦積極貫徹中央的有關(guān)政策,就會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)下跌,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)、GDP的增長(zhǎng)造成負(fù)面影響。加上金融上也有風(fēng)險(xiǎn),這些擔(dān)憂(yōu)和顧慮,必然影響到地方政府對(duì)中央有關(guān)政策措施的認(rèn)識(shí)和貫徹實(shí)施。”廖英敏說(shuō),“調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大中低檔自住型住宅的消費(fèi),關(guān)鍵不在中央,而在于地方政府能否按照中央提出的要求,采取切實(shí)有力的措施,制定一些相關(guān)配套細(xì)則,真正將中央的政策落到實(shí)處?!?BR> 二手房市場(chǎng)能否真正啟動(dòng)
“中國(guó)要解決住房消費(fèi)的另一個(gè)重要途徑是大力發(fā)展租賃市場(chǎng)。”況偉大表示,但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反,大都是通過(guò)住房投資來(lái)解決住房消費(fèi),也就是說(shuō),中國(guó)是通過(guò)買(mǎi)房來(lái)解決住房消費(fèi)的。
“嚴(yán)格來(lái)講,租房是住房消費(fèi),買(mǎi)房是住房投資。政府鼓勵(lì)住宅消費(fèi)無(wú)非是采取各種措施提高居民的支付能力,這對(duì)開(kāi)發(fā)商而言無(wú)疑是如獲至寶,他們開(kāi)發(fā)的住宅有市場(chǎng)了,有需求了,有買(mǎi)主了。但是,國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,很少有國(guó)家是通過(guò)住宅投資來(lái)完全解決住房消費(fèi)問(wèn)題。即便是發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家,其住房自有化率也在65%左右?!睕r偉大說(shuō),“中國(guó)許多城市的住房自有化率已超過(guò)了這一比率?!?BR> 盡管如此,“對(duì)開(kāi)發(fā)商而言,現(xiàn)在顯然還不能高興得太早。他們面臨的最大的限制性因素首先是能否取得開(kāi)發(fā)項(xiàng)目或能否獲得土地,其次才是資金問(wèn)題?!睕r偉大說(shuō),“住房消費(fèi)年的標(biāo)志應(yīng)是‘居者有其屋’。但這并非意味著居民完全擁有住房,而是意味著有房住?!?BR> 況偉大認(rèn)為,真正要解決居民的住房消費(fèi)問(wèn)題,不能完全依靠住房投資(買(mǎi)房)來(lái)解決,必須大力發(fā)展租賃市場(chǎng)。就像前面提到的現(xiàn)象一樣,雖然中國(guó)二手房市場(chǎng)近年來(lái)發(fā)展比較迅速,但由于人們的住宅消費(fèi)觀念未有根本轉(zhuǎn)變,可以說(shuō)我國(guó)二手房交易還沒(méi)有真正放量。
“如果房?jī)r(jià)收入比過(guò)高,居民很難通過(guò)住房投資(買(mǎi)房)來(lái)解決住房消費(fèi)?!痹谶@種情況下,租賃市場(chǎng)能否興起就成了決定2006年能否成為住宅消費(fèi)年的一個(gè)重要條件。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國(guó)建筑:1-8月新簽合同總額達(dá)28522億元
· 2024-09-12挖掘機(jī)出口增幅“回正”,工程機(jī)械市場(chǎng)回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價(jià)超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價(jià)格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國(guó)小松挖掘機(jī)開(kāi)工小時(shí)數(shù)93小時(shí)
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報(bào)】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團(tuán)誕生
6
1月12日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)新突破
8
央行公開(kāi)市場(chǎng)凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤(pán)綜述
