下游數(shù)據(jù)

國(guó)家發(fā)改委《請(qǐng)示》上報(bào)國(guó)務(wù)院　煤電價(jià)格將再次聯(lián)動(dòng)

2006年02月10日08:28   來(lái)源：西本資訊
摘要：
　　火電企業(yè)期盼的煤電價(jià)格再次聯(lián)動(dòng)也許不再遙遠(yuǎn)。
　　國(guó)家發(fā)改委日前起草了《關(guān)于進(jìn)一步做好2006年全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的請(qǐng)示》(發(fā)改運(yùn)行160號(hào))，并已上報(bào)國(guó)務(wù)院。在關(guān)于下一步工作的建議中，《請(qǐng)示》明確提出，要“繼續(xù)實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策”。
　　本報(bào)記者昨日讀到這份《請(qǐng)示》。《請(qǐng)示》共分三大部分，第一部分主要是對(duì)2006年全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)議情況的回顧；第二部分則著重分析煤電雙方對(duì)重點(diǎn)電煤價(jià)格出現(xiàn)較大分歧的原因；第三部分重點(diǎn)提出了開展下一步工作的建議。
　　第三部分的第三點(diǎn)針對(duì)重點(diǎn)電煤定價(jià)問題。發(fā)改委稱，“鑒于多年形成的電煤重點(diǎn)合同價(jià)格與非重點(diǎn)合同價(jià)格存在一定差距，適當(dāng)提高重點(diǎn)合同電煤價(jià)格也有其合理性?！?BR>　　隨后的第四點(diǎn)則是“繼續(xù)實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策”。不過(guò)，這一點(diǎn)的內(nèi)容非常簡(jiǎn)略，并未提出具體的聯(lián)動(dòng)方案，只是稱要按照已經(jīng)制定的煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制執(zhí)行，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要防止煤、電借機(jī)大幅漲價(jià)。
　　在1月份舉行的全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)上，計(jì)劃要簽訂的重點(diǎn)電煤合同有4.9億噸，約占到全國(guó)電煤總量的一半左右。而《請(qǐng)示》顯示，銜接會(huì)上只簽訂了1億噸重點(diǎn)電煤合同，僅超過(guò)計(jì)劃的五分之一。而記者本月8日從電力系統(tǒng)了解到，五大發(fā)電集團(tuán)的簽約量只占到其總需求量的5％。
　　此前，發(fā)改委曾做了大量的協(xié)調(diào)工作，并向煤電雙方提出，可以先簽運(yùn)量，暫不簽價(jià)格。這份《請(qǐng)示》中提到，“簽量不簽價(jià)”的提議曾得到了煤炭方面和部分電廠的認(rèn)可，但有的發(fā)電集團(tuán)卻堅(jiān)決不同意。
　　在銜接會(huì)上，國(guó)家首次放開重點(diǎn)電煤價(jià)格，由煤電雙方自主確定交易價(jià)格。煤炭企業(yè)繼續(xù)要求漲價(jià)，而電力企業(yè)卻表示，因無(wú)法承受已經(jīng)高高在上的成本，而拒簽合同。來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)
免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可，并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。