下游數(shù)據(jù)

歲末看樓市:調(diào)控政策頻出 明年房?jī)r(jià)是漲是跌

2005年12月26日07:50   來(lái)源:西本資訊
摘要:
    2005年被喻為中國(guó)樓市的政策年。繼3月16日央行突如其來(lái)的一紙規(guī)定,取消了實(shí)行多年的房貸優(yōu)惠利率后,接連幾個(gè)月房產(chǎn)新政持續(xù)出臺(tái):國(guó)八點(diǎn)、國(guó)八條、七部委新政……令人應(yīng)接不暇,政策浪潮席卷了整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)。
    應(yīng)該說(shuō)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控是意料之中的事情,但本次調(diào)控力度之大、政策之多以及產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)則出乎了大多數(shù)人的意料之外。與此同時(shí),房?jī)r(jià)成本公開(kāi)、期房叫停、商業(yè)地產(chǎn)調(diào)查等政府新舉措的討論又讓房產(chǎn)市場(chǎng)再掀波瀾??v觀2005年樓市,真是別有一番滋味在心頭。
    買(mǎi)賣(mài)雙方展開(kāi)價(jià)格博弈
    從權(quán)威部門(mén)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,過(guò)快的房?jī)r(jià)漲幅得到了抑制。商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格一季度上漲幅度是12.5%,一到二季度漲幅是10.1%,而一到三季度漲幅是8.8%。前三季度房?jī)r(jià)的漲幅呈穩(wěn)步回落態(tài)勢(shì)。與此同時(shí),前三季度,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資10378億元,增長(zhǎng)22.2%,增幅回落6.1個(gè)百分點(diǎn)。就在國(guó)家針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)打出一套“組合拳”發(fā)揮效用的同時(shí),全國(guó)的樓市進(jìn)入了一個(gè)微妙的轉(zhuǎn)折期,一方面上海樓市陷入了“十月危機(jī)”,另一方面關(guān)于北京房?jī)r(jià)接近漲跌臨界線的呼聲漸起。樓市買(mǎi)賣(mài)雙方的博奕氣氛日漸濃厚,同時(shí),開(kāi)發(fā)商、投資者以及自住者、政府之間形成了一個(gè)“三角”式的觀望格局。
    在交易清淡、預(yù)期看跌的壓力下,上海眾多樓盤(pán)紛紛“跳水”,一石激起千層浪,緊接著杭州、成都、昆明、合肥等地的房?jī)r(jià)也開(kāi)始下行。但與上海房?jī)r(jià)“應(yīng)聲而落”形成鮮明對(duì)比的是,北京的房?jī)r(jià)仍在高位進(jìn)行波動(dòng),但博弈氣氛卻貫穿始終。一邊是預(yù)期看跌的購(gòu)房者捂緊了自己的錢(qián)包,讓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一籌莫展;另一邊,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商開(kāi)始“修正”價(jià)格,更有一些開(kāi)發(fā)商開(kāi)始一再推遲新盤(pán)的開(kāi)盤(pán)日期,于是買(mǎi)賣(mài)雙方上演了一場(chǎng)較為激烈的價(jià)格博弈心理戰(zhàn)。
    “金九銀十”一向是房產(chǎn)交易的黃金季節(jié),開(kāi)發(fā)商對(duì)“金九銀十”寄予厚望,希望借此機(jī)會(huì)帶來(lái)樓市轉(zhuǎn)機(jī),但顯然期望值過(guò)高,結(jié)果并不理想。
  專家和開(kāi)發(fā)商上演“口水戰(zhàn)”
    就在主戰(zhàn)場(chǎng)“戰(zhàn)役”如火如荼進(jìn)行的同時(shí),政府和開(kāi)發(fā)商、開(kāi)發(fā)商和學(xué)者還開(kāi)辟了第二戰(zhàn)場(chǎng),圍繞土地成本、行業(yè)利潤(rùn)、房?jī)r(jià)漲跌等展開(kāi)“口水戰(zhàn)”,這為2005年的房地產(chǎn)市場(chǎng)平添了許多熱門(mén)話題。
    11月初,房地產(chǎn)界和理論界的兩位知名人士——潘石屹與易憲容圍繞“2008年前后買(mǎi)房時(shí)機(jī)哪個(gè)好”展開(kāi)了針?shù)h相對(duì)的辯論。其中,SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹力挺2008年前買(mǎi)房時(shí)機(jī)好,同時(shí)他堅(jiān)信2008年之后北京房地產(chǎn)市場(chǎng)仍會(huì)處于上升期。
    對(duì)此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融發(fā)展與制度室主任易憲容卻不贊同,他針?shù)h相對(duì)地提出:“目前買(mǎi)房置業(yè)投資時(shí)機(jī)不是太好,購(gòu)房者需謹(jǐn)慎抉擇?!彼硎?,當(dāng)前北京的房地產(chǎn)正好處在一個(gè)調(diào)整期,房?jī)r(jià)可能會(huì)發(fā)生較大的變化。因此,作為購(gòu)房者要避免開(kāi)發(fā)商的哄騙,冷靜客觀地判斷當(dāng)前以及未來(lái)的樓市走勢(shì),而不能一時(shí)沖動(dòng)中了開(kāi)發(fā)商的“套兒”。就在爭(zhēng)論的余音未了之際,華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)和國(guó)資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長(zhǎng)趙曉之間圍繞“當(dāng)前房?jī)r(jià)究竟合不合理”再次上演了一場(chǎng)精彩的辯論。從論戰(zhàn)的結(jié)果來(lái)看,兩人的支持率相差非常懸殊,站在“當(dāng)前房?jī)r(jià)不合理”一方的趙曉獲得23386個(gè)網(wǎng)友的支持,而站在“當(dāng)前房?jī)r(jià)合理”一方的任志強(qiáng)只得到2168個(gè)網(wǎng)友的支持。
    雖然支持率較低,但這并不影響任志強(qiáng)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),其今年一系列的驚人之語(yǔ)就是很好的佐證。其最著名的觀點(diǎn)就是富人論,房?jī)r(jià)上漲,還有品牌暴利。任志強(qiáng)認(rèn)為,房子是為富人蓋的,房?jī)r(jià)是市場(chǎng)化的,只要當(dāng)前的房?jī)r(jià)能夠維持,只要供不應(yīng)求、有人出高價(jià)購(gòu)買(mǎi),這個(gè)房?jī)r(jià)就是合理的。
    而圍繞備受爭(zhēng)議的“房地產(chǎn)是否是暴利行業(yè)”,任志強(qiáng)始終堅(jiān)持認(rèn)為,如果沒(méi)有巨大的利潤(rùn)支持,便沒(méi)有錢(qián)來(lái)維持品牌的建立和生產(chǎn),因此房地產(chǎn)品牌企業(yè)是暴利的,但并非整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)。(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)信息參考報(bào))
 
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行