下游數(shù)據(jù)

稅管四大漏洞成地產(chǎn)商逃稅“避風(fēng)港”

2005年11月15日11:21   來(lái)源：西本資訊
摘要：

    日前，有關(guān)專(zhuān)家指出，地產(chǎn)商避稅是鉆稅管四大漏洞，應(yīng)亟待建立稅收控管體系，從而在體制上建立起稅管“防護(hù)墻”。

    地產(chǎn)商避稅是鉆稅管四大漏洞，應(yīng)亟待建立稅收控管體系。

    實(shí)交稅額僅是應(yīng)交稅額的一半

    眼下，房地產(chǎn)行業(yè)利潤(rùn)高已是不爭(zhēng)的事實(shí)。在南京一般行業(yè)難覓的１０％的項(xiàng)目利潤(rùn)已成開(kāi)發(fā)商底線(xiàn)，一些拿地早、土地儲(chǔ)備充裕的項(xiàng)目在一期高于一期的房?jī)r(jià)攀升中攫?。常埃ブ粒矗埃サ睦麧?rùn)也不鮮見(jiàn)。根據(jù)測(cè)算，房地產(chǎn)企業(yè)的平均利潤(rùn)至少在２０％－３０％之間。
    然而，近日記者在南京市地稅局２００４年房地產(chǎn)企業(yè)納稅排名表上看到，排在前１０位的企業(yè)利潤(rùn)率都在１０％左右，贏利能力與房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)的利潤(rùn)率有很大差距。一項(xiàng)調(diào)查顯示，南京市某區(qū)２００４年房地產(chǎn)銷(xiāo)售收入為２.０７億，預(yù)征營(yíng)業(yè)稅也達(dá)到了１０３５萬(wàn)，可該區(qū)國(guó)稅局實(shí)際收取到的營(yíng)業(yè)稅僅為５７７萬(wàn)，只有實(shí)際應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅的一半；南京市地稅局進(jìn)行的另一項(xiàng)調(diào)查表明，９０％以上的房地產(chǎn)企業(yè)在納稅上都存在問(wèn)題。一位稅務(wù)工作人員告訴記者，房地產(chǎn)業(yè)是高利潤(rùn)、高收入行業(yè)，也是當(dāng)前稅務(wù)部門(mén)重點(diǎn)監(jiān)控的行業(yè)。但誰(shuí)都沒(méi)有想到，這一行業(yè)偷漏稅竟然如此嚴(yán)重。

    四大漏洞“漏”在何處

    房地產(chǎn)企業(yè)究竟是怎樣避稅呢？南京審計(jì)學(xué)院財(cái)政稅務(wù)研究所所長(zhǎng)蔣大鳴教授指出，造成地產(chǎn)商避稅的主要原因是稅收征管政策存在諸多漏洞，導(dǎo)致征收成本大、力度小。許多地產(chǎn)商利用了房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)時(shí)間跨度長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多、成本計(jì)算復(fù)雜的特點(diǎn)，千方百計(jì)鉆政策漏洞。
    他說(shuō)，房地產(chǎn)項(xiàng)目納稅“大頭”主要有兩大塊：一是５.５％的營(yíng)業(yè)稅；二是３３％的企業(yè)所得稅。地產(chǎn)商主要利用政策監(jiān)管中的四個(gè)漏洞規(guī)避稅收：
    第一，預(yù)售收入定義不準(zhǔn)確。預(yù)售收入關(guān)系到營(yíng)業(yè)稅的多少。理論上講，所有開(kāi)發(fā)商拿到《房屋銷(xiāo)售許可證》之日起，都開(kāi)始對(duì)外收取樓盤(pán)預(yù)售款，稅務(wù)部門(mén)也同時(shí)開(kāi)始對(duì)開(kāi)發(fā)商取得的預(yù)售收入進(jìn)行征稅。實(shí)際操作中，地產(chǎn)商正是利用我國(guó)稅制中對(duì)預(yù)售收入規(guī)定的不準(zhǔn)確來(lái)避稅。我國(guó)的稅收制度分國(guó)稅和地稅兩種，在對(duì)預(yù)售收入進(jìn)行測(cè)算的環(huán)節(jié)，中央與地方的規(guī)定存在嚴(yán)重脫節(jié)。
    “國(guó)稅法２００３［８３號(hào)文］”規(guī)定，預(yù)售開(kāi)發(fā)產(chǎn)品完工后企業(yè)應(yīng)及時(shí)按規(guī)定計(jì)算已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售收入。但“國(guó)稅法２００３［１９５號(hào)文］”又規(guī)定，“首期款不作為預(yù)收收入”。這兩個(gè)規(guī)定自相矛盾，給地產(chǎn)商提供了可乘之機(jī)。到了地方，國(guó)稅與地稅的具體解釋又不同。江蘇地方國(guó)稅局對(duì)“預(yù)售收入”沒(méi)有任何解釋。江蘇地稅“２００３［２５８號(hào)文］”規(guī)定，“銷(xiāo)售未完工房產(chǎn)獲得價(jià)款（包括定金），應(yīng)算做預(yù)售收入”。
    政策定義混亂為地產(chǎn)商提供了造假便利，他們?cè)趨R總預(yù)售收入時(shí)，只計(jì)算購(gòu)房者所付定金，將購(gòu)房者首付款排除在納稅范圍以外，這樣企業(yè)預(yù)售收入縮小了。有的開(kāi)發(fā)商等到房子基本上賣(mài)出去以后，又趕快把購(gòu)房者支付的房款用于銀行還貸。而相關(guān)稅法規(guī)定，銀行貸款不能算銷(xiāo)售收入，因此不用納稅。開(kāi)發(fā)商在“一貸一還”間，減少了預(yù)售收入，從而逃避了營(yíng)業(yè)稅。
    第二，應(yīng)納稅所得額計(jì)算方式有缺陷。所得稅是房地產(chǎn)項(xiàng)目需要交納的最大稅款，也是地產(chǎn)商避稅的最大黑洞。江蘇省地稅局規(guī)定，“經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格”，項(xiàng)目才算完工。因此，房地產(chǎn)企業(yè)的項(xiàng)目決算要等到整個(gè)工程項(xiàng)目通過(guò)驗(yàn)收之后才能進(jìn)行。因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目需要建委、質(zhì)檢、人防、消防、交管、技監(jiān)、供水供電等１０多個(gè)部門(mén)都出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后才算完工。漫長(zhǎng)的驗(yàn)收過(guò)程為地產(chǎn)商提供了偷稅的便利，有些開(kāi)發(fā)商利用連續(xù)滾動(dòng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，有意無(wú)意地將項(xiàng)目決算期推后。
    在項(xiàng)目未完工之前，建筑單位不能對(duì)地產(chǎn)商開(kāi)具工程發(fā)票，也就是說(shuō)，一天沒(méi)通過(guò)決算，項(xiàng)目本身就不能算出利潤(rùn)，利潤(rùn)也就無(wú)法入賬。此時(shí)，很多房地產(chǎn)企業(yè)又會(huì)把前一項(xiàng)目中賺來(lái)的錢(qián)投入到下一個(gè)項(xiàng)目中去，使其成本暫時(shí)無(wú)法清算，最終形成企業(yè)所得稅應(yīng)納稅部分難以確定，利潤(rùn)黑洞無(wú)法計(jì)算。最常見(jiàn)的操作方式是，開(kāi)發(fā)商在住宅項(xiàng)目接近尾聲時(shí)，再投資建設(shè)商業(yè)項(xiàng)目，把住宅部分所賺到的利潤(rùn)全都投到這個(gè)商業(yè)項(xiàng)目上去，不僅不用交納數(shù)額巨大的所得稅，還長(zhǎng)期持有固定資產(chǎn)，并可通過(guò)出租經(jīng)營(yíng)獲利。
    第三,廣告費(fèi)定義有漏洞。國(guó)稅“２００３［８３號(hào)文］”規(guī)定，“廣告費(fèi)與業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)可無(wú)限期結(jié)轉(zhuǎn)移后年度，按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)扣除”。利用此規(guī)定，地產(chǎn)商可以通過(guò)虛開(kāi)高開(kāi)宣傳費(fèi)的方式增加企業(yè)成本，達(dá)到減少利潤(rùn)的目的。
    第四,高額利潤(rùn)外包。我國(guó)稅收政策中對(duì)外商獨(dú)資與合資企業(yè)納稅有各中優(yōu)惠規(guī)定，一些開(kāi)發(fā)商通過(guò)與外方合資的名義，以高檔房的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)承包給外方為幌子，逃避交納企業(yè)所得稅。

    地方保護(hù)是“漏洞”洞開(kāi)根源

    為地產(chǎn)商避稅提供便利條件的另一個(gè)因素來(lái)自地方保護(hù)主義。江蘇省物價(jià)局服務(wù)價(jià)格處處長(zhǎng)華文介紹，各地為引進(jìn)稅源爭(zhēng)相出臺(tái)各種優(yōu)惠政策，想方設(shè)法保護(hù)投資者的積極性，有的地方甚至有稅收返還的政策，而對(duì)地產(chǎn)商的高額利潤(rùn)會(huì)睜只眼閉只眼。地方政府與地產(chǎn)商之間常有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，一些地產(chǎn)商在交納了預(yù)收企業(yè)所得稅后，以各種借口延時(shí)交納企業(yè)所得稅。在此期間內(nèi)，再通過(guò)多種方式避稅，這也是造成稅收黑洞的一個(gè)重要原因。
    有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，今年２月１日，國(guó)務(wù)院已經(jīng)出臺(tái)了財(cái)政違法處罰條例，“應(yīng)收不收”與偷稅漏稅同樣屬于違法行為。造成房地產(chǎn)企業(yè)避稅現(xiàn)象嚴(yán)重的根本原因是地方政府沒(méi)有轉(zhuǎn)變觀念，為了招商引資、增加財(cái)政收入，千方百計(jì)保護(hù)地產(chǎn)商的利益。
    針對(duì)房地產(chǎn)稅收政策中的漏洞，政府應(yīng)盡快建立房地產(chǎn)稅收控管體系，對(duì)現(xiàn)行政策不明確的地方，國(guó)、地兩稅應(yīng)盡快執(zhí)行統(tǒng)一政策。同時(shí)稅務(wù)、工商、國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、金融等部門(mén)要通過(guò)信息交換作分析比對(duì)，最大限度地掌握有關(guān)涉稅信息，使房地產(chǎn)稅應(yīng)收盡收。[經(jīng)濟(jì)參考報(bào)]

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿(mǎn)足廣大用戶(hù)的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn)，僅供用戶(hù)參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可，并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。