媒體關注

《投資時報》記者報道西本新干線首席分析師觀點

2015年03月30日08:46   來源：西本資訊
摘要：寶鋼武鋼欲演南北車故事 想唱“傳奇”也不易

在二級市場上，只要出現央企合并的傳聞，相關上市公司總能得到資金的青睞，之前是南北車、中國中鐵 和中國鐵建 ，這次合并傳言落在鋼鐵巨頭寶鋼和武鋼的身上。

日前，工信部就《鋼鐵產業(yè)調整政策(2015年修訂)》公開征求意見，提出進一步組織鋼鐵行業(yè) 結構優(yōu)化調整，加快兼并重組。到2025年，前十家鋼企粗鋼產量全國占比不低于60%，形成3到5家在全球有較強競爭力的超大鋼鐵集團。幾乎與此同時，市場上傳出武鋼股份 與寶鋼股份 將要合并的消息。

針對媒體廣泛報道的寶鋼和武鋼合并的傳聞，寶鋼股份和武鋼股份3月23日晚間同時發(fā)布公告做出澄清，稱未得到來自于任何政府部門有關上述合并傳聞的書面或口頭信息，未向任何部門表示過此類意向。

盡管相關公司否認，但二級市場上仍有不少投資者認為兩家公司是在“重演南北車合并時先否認后公告”的故事，因此投資熱情依舊不減。3月24日，兩家公司股價大漲。截至當日午盤，武鋼股份上漲7.52%，盤中觸及漲停；寶鋼股份上漲4.73%，盤中最高漲幅達9%。

有業(yè)內分析人士稱，武鋼、寶鋼合并恐并非空穴來風。合并后聯合體的硅鋼在國內的市占率將達85%，目前武鋼股份硅鋼產能在國內最大，未來兩家公司在硅鋼領域的競爭關系將消除，有利于產品價格上漲。

人民大學經濟學院副院長劉瑞時告訴《投資時報》記者，“當下鋼鐵產能嚴重過剩，兼并重組是必由之路。寶鋼、武鋼合并有利于形成資本優(yōu)勢，促進技術和產品質量升級，對鋼鐵業(yè)走出去將產生積極影響，但需要較長的時間才能實現?！?

武鋼寶鋼合并或阻力不小

張琳對記者表示，“工信部文件顯示出決策層推進國內鋼鐵企業(yè)兼并重組的決心，但從市場格局、重組管理難題等方面看，由于寶、武兩大集團分處華東和中南不同區(qū)域。不同于河北鋼鐵 、山東鋼鐵 等省屬鋼企的兼并，且山鋼對日鋼合并尚懸而未果，寶、武鋼合并難度很大。”

目前寶鋼顯然有著自己的發(fā)展邏輯。瑞銀認為，寶鋼湛江項目2015年底1號高爐有望投產，2016年產能開始釋放，2016年全面達產將會帶來37.5%的產量增長。另外，公司將重點發(fā)展電商業(yè)務，未來長期具有較大增長潛力。

據記者了解，寶鋼股份和寶鋼集團共同投資服務平臺東方鋼鐵，東方鋼鐵具備完整的線上線下交易系統(tǒng)對接，從線上的貨源提供，到交易環(huán)節(jié)的資金支持和信用支持，直至線下剪切加工、物流配送等全程完備。東方鋼鐵注冊資本20億元，2014年實現營業(yè)收入0.95億元、凈利潤0.11億元。2014年鋼材交易中心銷量451萬噸，今年目標為1000萬噸。

“而武鋼股份也由于資產置換疊加原料下跌的大好時機，2014年業(yè)績增幅明顯。同時，在2014年重軌及硅鋼市場相對較好的情況下，公司相應產品也貢獻了其業(yè)績重要增量。”長江證券 分析師劉元瑞對記者表示。

有業(yè)內人士認為，寶鋼、武鋼屬于央企，是否合并取決于決策層的一句話，不存在市場和區(qū)域的障礙，主要看國家政策。但也有業(yè)內人士對此傳聞持否定態(tài)度，認為并無太多依據。

“寶鋼、武鋼兩家鋼企的硅鋼業(yè)務有重疊，但這不太可能構成二者合并的依據，因為現在國內鋼廠做硅鋼的比較多?！?/p>

她認為，寶鋼的優(yōu)勢產品是汽車鋼，還因為品牌、質量等原因，寶鋼的主流板材產品價格比其他鋼企同類產品高1000元/噸，且其業(yè)績好于其他鋼企。

“鋼鐵業(yè)兼并重組將會加快，但寶鋼和武鋼兩大鋼企同屬巨頭，且不在同一區(qū)域，產品線互補性不強，短期內實現合并的可能性不大?！蔽鞅拘赂删€首席分析師邱躍成對記者表示。

有分析人士認為，國企追求規(guī)模沒有太大必要，鋼鐵業(yè)現在不是靠規(guī)模取得效益，各家大鋼企都活得比較好，還沒有出現一方無法生存的情況。另外，大型鋼企普遍是生產板材，合并對業(yè)務互補的作用不大。假設寶鋼和武鋼合并，二者將占據南方板材市場的較大份額，二者統(tǒng)一定價的話會對市場價格產生影響；另一方面，近期寶鋼、武鋼分別在湛江、防城港建項目，兩大項目對二者合并也將帶來阻力。

“在我看來，未來中國鋼鐵市場會出現由市場倒逼下的兼并重組潮，說明一是過去政府主導的整合告一段落，且效果不理想；二是行業(yè)到了大浪淘沙的階段，必然會上演大魚吃小魚的過程?！敝袊撹F聯合網一位不愿具名的分析師對記者表示。

產能過剩要求兼并重組

相關數據顯示，2014年全國鋼鐵產能約為11億噸，占全球產能的60%左右，產能嚴重過剩是中國鋼鐵企業(yè)當前經營困難的主要原因。

“當下國內鋼鐵業(yè)將長期處于‘三低一高’的態(tài)勢，低消費增長、長期低速發(fā)展、效率低是常態(tài)，主業(yè)從2011年年底以來處于虧損的高壓力中。行業(yè)在環(huán)保、資金、能源等方面的巨大壓力，將迫使行業(yè)面臨產業(yè)轉型?！敝袊撹F規(guī)劃院院長李新創(chuàng)接受記者采訪時表示。

他認為，鋼鐵產能嚴重過剩，產品利用率不足70%，而在國家經濟新常態(tài)和產品數量變化前提下，2015年有可能出現消費負增長、出口負增長和利潤負增長。產能過剩問題如不盡快整治，今后整治代價將越來越大，對鋼鐵行業(yè)甚至中國基礎工業(yè)發(fā)展將帶來更大的困難，政府應以更大力度，出臺并嚴格督促落實化解產能過剩的相關政策。

行業(yè)主管部門顯然也認識到了相關問題。工信部提出，鋼鐵業(yè)要結構優(yōu)化調整，加快兼并重組，力爭2025年前十家鋼企粗鋼產量全國占比不低于60%，形成3到5家在全球有競爭力的超大鋼鐵集團。

但值得說明的是，衡量鋼鐵行業(yè)兼并重組的指標為前十大鋼企的粗鋼產量集中度，此前鋼鐵業(yè)“十二五”規(guī)劃提出，國內排名前10位的鋼鐵企業(yè)集團鋼產量占全國總量的比例由48.6%提高到60%左右。但實際上近年來十大鋼企的產業(yè)集中度不增反降。

“目前排名前10的鋼鐵企業(yè)產業(yè)集中度為37.5%，在鋼鐵產業(yè)集中度低的情況下，就很難有效實施行業(yè)自律，做到在行業(yè)效益低迷時有效調節(jié)產量?！敝袖搮f一位不愿具名人士對記者表示。而通常企業(yè)間為了擴大各自的市場份額，不惜競相降價。

由此可見，要促進中國經濟轉型再平衡的實現，實質性的過剩產能退出和調整必不可少。當下鋼鐵業(yè)必須壓縮產能和增加出口，提高規(guī)模經濟效益，產業(yè)兼并重組是必由之路。

而此前武鋼股份董事長也曾向外媒公開表示，中國鋼鐵行業(yè)若要削減過剩的供應，整合至關重要。中國政府正在制定政策以削減過剩的鋼鐵產能，包括鼓勵鋼鐵行業(yè)的并購。

免責聲明：西本資訊網站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯系刪除。投資者據此操作，風險自擔。

法律提示：本內容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉載需經授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。