下游數(shù)據(jù)
誰(shuí)制造了近期股市暴跌?
2007年06月06日07:28 來(lái)源:西本資訊
盡管上證綜指昨日以2.63%的漲幅宣告了A股短期快速殺跌暫告一段落,但此次震蕩所引發(fā)的市場(chǎng)反思卻遠(yuǎn)未結(jié)束。
人民網(wǎng)昨天上午以特別策劃的方式質(zhì)疑QFII在此次市場(chǎng)的過(guò)山車行情中,可能扮演了通過(guò)“上下其手”打壓股市并完成抄底的漁利者角色。與此同時(shí),新華社則在昨晚發(fā)出的一份電稿中引用業(yè)內(nèi)人士的話稱,QFII資金進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)事實(shí)上有助于改善投資者結(jié)構(gòu)。
QFII:調(diào)整終于來(lái)了
昨天,馬克波羅投資集團(tuán)首席基金經(jīng)理鄧詠梅則對(duì)媒體表示,外國(guó)投資者等了很久的調(diào)整終于來(lái)了,目前A股市場(chǎng)看起來(lái)很吸引。在部分外國(guó)投資者看來(lái),這一輪的擠泡沫正給他們提供了好的入場(chǎng)機(jī)會(huì)。
而在之前,QFII們一直在唱空中國(guó)股市。
今年1月,國(guó)際資本大鱷索羅斯稱中國(guó)股市處在“歇斯底里”的狀態(tài),非常危險(xiǎn),但他同時(shí)卻表示“我也沒有賣”。
5月中旬,高盛、摩根士丹利、瑞士第一信貸、摩根大通國(guó)際投行紛紛發(fā)表觀點(diǎn),對(duì)A股市場(chǎng)泡沫給予提醒。用華林證券研究所副所長(zhǎng)的話稱,“國(guó)際投行和他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在當(dāng)時(shí)不僅在各種場(chǎng)合利用各種機(jī)會(huì)唱空A股市場(chǎng),還利用各種手段向管理層吹風(fēng)?!?/P>
不久后,中國(guó)政府在中美第二次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間宣布將QFII額度由100億美元提高至300億美元。緊跟而來(lái)的,是A股市場(chǎng)在財(cái)政部上調(diào)證券印花稅的影響下開始了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)交易日的連續(xù)大幅下挫。
盡管目前尚沒有確切數(shù)據(jù)表示QFII在此輪大跌的低點(diǎn)附近完成了抄底建倉(cāng),但許多分析人士均對(duì)此表示認(rèn)同。敏感的市場(chǎng)人士也指出,在昨天的市場(chǎng)反彈中,一些QFII重倉(cāng)股均表現(xiàn)較好,并且QFII在大肆唱空股市之時(shí)不斷申請(qǐng)?jiān)黾油顿Y額度。
“如果不是其中包含著大得驚人的利益,那就無(wú)法解釋國(guó)際投行們此舉的目的所在?!比嗣窬W(wǎng)在策劃中稱。一位香港QFII基金經(jīng)理說(shuō),他們現(xiàn)在倉(cāng)位處于歷史最低,因?yàn)锳股前期沖得太高,并不急著補(bǔ)倉(cāng)。在他看來(lái),印花稅提高千分之二,雖然看似微不足道,但長(zhǎng)此以往市場(chǎng)將失血嚴(yán)重。
人民網(wǎng)提出質(zhì)疑
“中國(guó)股市既要防泡沫,也要抗打壓”,昨天,人民日?qǐng)?bào)旗下的人民網(wǎng)以此為題在經(jīng)濟(jì)頻道頭條位置以醒目的紅色粗體字登載了一個(gè)特別策劃,整個(gè)策劃對(duì)QFII在A股市場(chǎng)的大跌中所扮演的角色提出了深深的質(zhì)疑。
人民網(wǎng)在特別策劃中稱,“如果一個(gè)新興市場(chǎng)股市的方向選擇和政策取向惟國(guó)際投行的言論是瞻,話語(yǔ)權(quán)和資產(chǎn)的定價(jià)權(quán)基本被國(guó)際投行所控制,任由其股市成為國(guó)際投行瓜分繁榮和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的豪華盛宴是極其危險(xiǎn)的。”
事實(shí)上,作為《人民日?qǐng)?bào)》的門戶網(wǎng)站、國(guó)家重點(diǎn)新聞網(wǎng)站之一,人民網(wǎng)對(duì)股市的“熱情”歷來(lái)并不算特別高,其少有的幾次專門為資本市場(chǎng)策劃專題均是在“國(guó)九條”發(fā)布、股權(quán)分置改革啟動(dòng)等股市發(fā)展的重要時(shí)點(diǎn)。也正是因此,人民網(wǎng)此次高調(diào)質(zhì)疑外資投行和QFII,使得市場(chǎng)人士多為關(guān)注。
不過(guò),人民網(wǎng)負(fù)責(zé)上述專題的編輯昨天對(duì)早報(bào)記者表示,這一策劃的出現(xiàn)并沒有太多的背后故事?!拔覀?cè)缭谏现芫鸵呀?jīng)在準(zhǔn)備了,主要是幾個(gè)編輯在做,4號(hào)晚上趕了一下,5號(hào)就出來(lái)了?!?/P>
QFII稱此說(shuō)法“不靠譜”
“難道管理層會(huì)像某些傳言猜測(cè)的這么聽話么?”針對(duì)有關(guān)質(zhì)疑,里昂證券中國(guó)研究部主管劉煒昨天對(duì)早報(bào)記者表示,市場(chǎng)上的相關(guān)言論根本不存在可能性,此前新批的300億美元QFII額度主要是有關(guān)方面對(duì)美國(guó)的一種善意表現(xiàn),這與QFII的投資決策沒有關(guān)聯(lián)性。況且,相關(guān)額度還沒有下放到具體公司。
他還指出,“人民網(wǎng)并不是官方網(wǎng)站,未必能代表管理層的輿論導(dǎo)向”,有關(guān)言論也僅是個(gè)人猜測(cè)而已。
顯然,在一些QFII看來(lái),A股的走勢(shì)只是一種正常的價(jià)值回歸過(guò)程,只不過(guò)是與他們的判斷不謀而合罷了。德意志銀行私人財(cái)富管理部門首席亞洲策略師表示,“到目前為止,監(jiān)管層在調(diào)整方面的工作比較出色?!?/P>
“3500點(diǎn)附近的估值已經(jīng)差不多了,暫時(shí)不會(huì)征收資本利得稅了?!睂?duì)于目前的市場(chǎng)情況,劉煒認(rèn)為,“市場(chǎng)本來(lái)還有8%至10%的下跌空間,昨天的反彈可能是因?yàn)橐恍├孟⒌某霈F(xiàn)。不過(guò),在目前的點(diǎn)位上,已經(jīng)可以適當(dāng)關(guān)注藍(lán)籌股了,主要是那些有業(yè)績(jī)支撐并且中報(bào)情況比較好的藍(lán)籌股?!?/P>
其實(shí),對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體而言,“低買高拋”實(shí)在無(wú)可厚非,市場(chǎng)所在意的并非是QFII是否抄了A股的底,更多的是對(duì)其“言行不一”的不滿,尤其是這種言行不一可能影響到了其他人的決策。
申銀萬(wàn)國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家桂浩明就指出,同所有市場(chǎng)參與者一樣,QFII作為經(jīng)濟(jì)主體,它的言行當(dāng)然是從經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā),因此不能單純的把它作為自然人來(lái)理解,更不能簡(jiǎn)單的用道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,“唯一值得商榷的是他們的言行不一?!?/P>
“A股要能抗住打壓”
事實(shí)上,到現(xiàn)在為止,人們所能看到的僅僅是QFII在A股大跌前后的種種言行這一表面現(xiàn)象,對(duì)于個(gè)中原因和所謂“目的”則是見仁見智。一位分析人士對(duì)人民網(wǎng)“特別策劃”的看法是,“國(guó)際投行希望通過(guò)力勸政府出手打壓股市,以獲得機(jī)會(huì)建倉(cāng),進(jìn)而獲得‘政策紅利’”。
顯然,若以此觀點(diǎn)看,一段時(shí)間以來(lái)QFII不斷通過(guò)輿論“打壓”A股,而上調(diào)印花稅的出臺(tái)則巧合的為它們提供了“漁利”的機(jī)會(huì)。在人民網(wǎng)引述的那位分析人士的話中,這種外資眼中的機(jī)會(huì),事實(shí)上是中國(guó)股市的一大軟肋,即“政策的不確定、不穩(wěn)定與不可測(cè)”,而“國(guó)際投行正是看準(zhǔn)了這點(diǎn),才不惜違背自身價(jià)值觀念去誘導(dǎo)中國(guó)股市的‘政策市’卷土重來(lái)?!?/P>
這種觀點(diǎn)也許有待商榷,但穩(wěn)定的“游戲規(guī)則”對(duì)一個(gè)資本市場(chǎng)的重要性卻是不容置疑,這或許也是此次印花稅調(diào)整的出臺(tái)方式以及本周一310只個(gè)股被“特赦”停牌之所以引起了市場(chǎng)人士諸多微詞的原因所在。
就像人民網(wǎng)在“特別策劃”所提及的,“面對(duì)狂熱的股市,采取措施降溫?zé)o疑是必要的,但是采取猛水澆頭還是釜底抽薪,其中大有講究。未來(lái)的中國(guó)股市是重復(fù)‘過(guò)熱—打壓—低迷—刺激—過(guò)熱’的循環(huán),還是走上一條積極健康之路,現(xiàn)在必須要想清楚了,因?yàn)槲覀儧]有多少時(shí)間和資本來(lái)交學(xué)費(fèi)了?!?/P>
也正是因此,人民網(wǎng)提出,面對(duì)十年前亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn),正在不斷擴(kuò)大對(duì)外開放程度的中國(guó)資本市場(chǎng)必須要能“抗住可能襲來(lái)的明槍暗箭的打壓”。
新華社:中國(guó)歡迎QFII
事實(shí)上,就像財(cái)政部上調(diào)證券交易印花稅一樣,放寬QFII額度這一決定本身本非壞事。在包括人民網(wǎng)等媒體對(duì)QFII提出的“言行不一”提出質(zhì)疑的同時(shí),如何認(rèn)識(shí)QFII的作用其實(shí)也相當(dāng)重要。
新華社在昨日21:25發(fā)出的一份電稿中,引述國(guó)內(nèi)一家大型證券公司負(fù)責(zé)人的話稱,境外機(jī)構(gòu)投資者相對(duì)規(guī)范,更多的QFII資金進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),有助于改善投資者結(jié)構(gòu),也有助于中資機(jī)構(gòu)通過(guò)學(xué)習(xí)他們先進(jìn)的投資理念和運(yùn)營(yíng)模式。盡管新增的200億美元的增加額對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)總量來(lái)說(shuō)是很小的,但QFII額度增加對(duì)市場(chǎng)肯定是有影響的。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)丁志杰也說(shuō),當(dāng)前QFII額度已基本用完,增加額度是早晚的事。我國(guó)選擇增加總額度,而不是制度層面的變化,表明要通過(guò)循序漸進(jìn)的方式開放資本市場(chǎng),在對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不會(huì)產(chǎn)生太大沖擊的情況下,滿足境外投資者在國(guó)內(nèi)的投資需求。
此外,新華社還援引了中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席屠光紹日前的表態(tài)。屠光紹稱,增加QFII額度表明中國(guó)積極歡迎也希望增加境外合格機(jī)構(gòu)投資者在中國(guó)的份額,表明了政府對(duì)外開放的積極態(tài)度。至于額度具體怎么分配,還需要一個(gè)程序,首先要決定是否批準(zhǔn)資格;其次,對(duì)于已獲資格的QFII,取決于其已有額度的使用情況,所以還需要一個(gè)過(guò)程。
記者觀察:少埋怨,多思考
本輪牛市以來(lái),無(wú)論是對(duì)管理層而言還是普通股民而言,各種各樣的“耳邊風(fēng)”層出不窮,這不僅包括股市上漲過(guò)程中的種種利好消息、股市高位震蕩過(guò)程中的種種調(diào)控消息,還包括此次大跌后紛至沓來(lái)的“救市”消息和各路權(quán)威媒體的集中“暖風(fēng)”。
事實(shí)上,對(duì)于任何一個(gè)成熟的市場(chǎng)而言,其運(yùn)行規(guī)律和股價(jià)漲跌的大勢(shì)絕不是一兩個(gè)消息可以左右的?,F(xiàn)在,不管是民間還是管理層透露出的種種善意也要,威嚇也罷,恰恰正是A股市場(chǎng)成長(zhǎng)過(guò)程中所極為忌諱的。
“現(xiàn)在最重要的就是給市場(chǎng)時(shí)間,讓它慢慢恢復(fù)。”申銀萬(wàn)國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家桂浩明指出,相對(duì)于人們頻頻猜測(cè)來(lái)自權(quán)威媒體背后的故事,市場(chǎng)最好不要有消息不要有政策,讓市場(chǎng)更多用市場(chǎng)化的規(guī)律去慢慢恢復(fù),而不是行政化的干預(yù)。
就像一位資深市場(chǎng)人士所說(shuō)的,現(xiàn)在不是埋怨、出消息的時(shí)候,現(xiàn)在是安靜下來(lái)沉思,慢慢恢復(fù)的時(shí)候。
的確,如果早一些能夠冷靜思考,也許今天的跌勢(shì)不會(huì)如此之猛?!按蟮埃m然一些題材股是絕對(duì)有泡沫,但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下,上證50中的大部分藍(lán)籌股估值其實(shí)并不高?!钡掳钭C券分析師古敬東指出。
循此而看,包括中國(guó)石化在內(nèi)的一些大盤藍(lán)籌股,其當(dāng)前股價(jià)與大跌前相差并不多,也就是說(shuō),如果QFII不是看中題材股,那么其大跌前后反差鮮明的“空”、“多”言論則多少有些蹊蹺。在這種情況下,我們的市場(chǎng)在前天出現(xiàn)了泥沙俱下的局面顯然缺失了理性的思考。這種缺少了理性獨(dú)立思考的結(jié)果,無(wú)論對(duì)市場(chǎng)還是市場(chǎng)的管理者而言,恐怕都是一次珍貴的教訓(xùn)。(東方早報(bào))
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國(guó)建筑:1-8月新簽合同總額達(dá)28522億元
· 2024-09-12挖掘機(jī)出口增幅“回正”,工程機(jī)械市場(chǎng)回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價(jià)超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價(jià)格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國(guó)小松挖掘機(jī)開工小時(shí)數(shù)93小時(shí)
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報(bào)】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團(tuán)誕生
6
1月12日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)新突破
8
央行公開市場(chǎng)凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤綜述
