下游數(shù)據(jù)

京滬高鐵預(yù)計(jì)秋季前正式開(kāi)工

2007年05月27日08:55   來(lái)源：西本資訊
摘要：

    爭(zhēng)議17年之后，中國(guó)第一條高速鐵路項(xiàng)目終于等來(lái)政策綠燈。這個(gè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在今年秋天前正式開(kāi)工建設(shè)。

    但是，對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目爭(zhēng)論并未停止。在這個(gè)項(xiàng)目上的投資預(yù)期仍有不同意見(jiàn)；而社會(huì)資本進(jìn)入仍是一個(gè)懸念。

    開(kāi)工

    5月22日，京滬鐵路客運(yùn)專線公司籌備組副組長(zhǎng)郎國(guó)平告訴本報(bào)記者，京滬高速鐵路客運(yùn)專線建設(shè)方案"下周就會(huì)上報(bào)，月底就能通過(guò)"。

    他說(shuō)："我們?cè)蛩闵习肽昃烷_(kāi)工，但是現(xiàn)在看來(lái)不成了，光招標(biāo)工作就得至少45天。不過(guò)如果各項(xiàng)工作進(jìn)展順利，預(yù)計(jì)三個(gè)月之內(nèi)就能正式開(kāi)工建設(shè)。"

    目前這個(gè)籌備組已組織專家完成80%工程量的施工方案。

    國(guó)家發(fā)改委權(quán)威人士稱，4月底，國(guó)家發(fā)改委主任辦公會(huì)已經(jīng)原則上批準(zhǔn)京滬鐵路客運(yùn)專線可行性研究報(bào)告。

    郎國(guó)平說(shuō)，中央領(lǐng)導(dǎo)就這個(gè)項(xiàng)目專門(mén)做過(guò)批示，要求加快論證，爭(zhēng)取早日開(kāi)工。應(yīng)該已經(jīng)沒(méi)有任何懸念。

    他告訴記者，只等國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)，首先是京滬鐵路客運(yùn)專線公司將成立。此前，這個(gè)公司已經(jīng)以"籌備組"的名義在幕后運(yùn)作了四年，因?yàn)樵趪?guó)家沒(méi)有批準(zhǔn)這個(gè)項(xiàng)目之前，它作為一個(gè)項(xiàng)目公司并沒(méi)有取得法人資格。

    爭(zhēng)議

    但是，開(kāi)工并不代表已經(jīng)持續(xù)了17年的爭(zhēng)論會(huì)停止。盡管京滬高速鐵路客運(yùn)專線正式開(kāi)工已指日可待，但爭(zhēng)議還在繼續(xù)。

    從1990年鐵道科學(xué)院提出建設(shè)京滬鐵路客運(yùn)專線的建議到現(xiàn)在，圍繞著這條中國(guó)歷史上投資規(guī)模最大的鐵路建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)在不同的領(lǐng)域爭(zhēng)論了17年。

    最初的爭(zhēng)論在于修建這條鐵路的必要性。

    鐵路系統(tǒng)內(nèi)曾有一部分人認(rèn)為，應(yīng)該在現(xiàn)有線路基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)能改造，一位當(dāng)年曾以"緩建派"的面目參與論爭(zhēng)的中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)專家至今仍認(rèn)為，"發(fā)展擺式列車，成本只有新建線路的一半，而且完全可以滿足客貨運(yùn)輸?shù)男枰?。

    但反對(duì)者認(rèn)為這種想法不切實(shí)際。中國(guó)鐵路以超出世界鐵路平均運(yùn)載量10倍的負(fù)荷工作，也只能滿足80%的貨運(yùn)需求。而現(xiàn)有的京滬鐵路運(yùn)輸密度是全國(guó)鐵路平均運(yùn)輸密度的4倍。

    在"緩建派"與"新建派"膠著不下的時(shí)候，隨著1998年磁懸浮列車進(jìn)入國(guó)內(nèi)科技界視野，在新建派內(nèi)部又出現(xiàn)了"高速輪軌派"與"磁懸浮派"的分歧。

    這個(gè)爭(zhēng)議在2003-2004年間基本平息。鑒于磁懸浮技術(shù)的可靠性，尤其是考慮到該技術(shù)由德國(guó)一家壟斷，獲得核心技術(shù)根本不可能，"磁懸浮派"出局。輪軌技術(shù)則是要本著技術(shù)引進(jìn)的原則，通過(guò)與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的合作提升中國(guó)火車裝備制造業(yè)的自主核心技術(shù)。

    與此同時(shí)，這段時(shí)期國(guó)家有關(guān)鐵路中長(zhǎng)期規(guī)劃的思路已經(jīng)明晰，并形成于后來(lái)的《中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》之中。

    受益于新一輪"造路運(yùn)動(dòng)"的展開(kāi)，2006年3月國(guó)務(wù)院終于同意對(duì)京滬鐵路客運(yùn)專線立項(xiàng)進(jìn)行可行性研究，由國(guó)家發(fā)改委主導(dǎo)對(duì)其可行性研究報(bào)告進(jìn)行審核，并將各方意見(jiàn)提交國(guó)務(wù)院以供決策。

    但是現(xiàn)在，在融資問(wèn)題上，已經(jīng)出現(xiàn)了一些變數(shù)。

    鐵道部部長(zhǎng)劉志軍曾公開(kāi)表示，京滬高速鐵路將面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)融資，外資、個(gè)人、社會(huì)法人等資本都可平等進(jìn)入。

    5月24日，具體負(fù)責(zé)鐵路投融資運(yùn)作的中國(guó)鐵路建設(shè)投資公司綜合部王經(jīng)理告訴記者，"不清楚"京滬鐵路融資的情況。

    國(guó)家發(fā)展綜合運(yùn)輸研究所研究員董焰告訴記者："他們提交的投資計(jì)劃是：銀行貸款700億，發(fā)行債券1000個(gè)億，申請(qǐng)財(cái)政撥付專項(xiàng)建設(shè)資金500個(gè)億，沒(méi)有向社會(huì)融資的計(jì)劃。"

    董焰代表發(fā)改委，全程參與了京滬鐵路項(xiàng)目論證工作。

    鐵道部人士告訴記者，不久前鐵道部領(lǐng)導(dǎo)專門(mén)就京滬高鐵項(xiàng)目請(qǐng)沿途七個(gè)省市的負(fù)責(zé)人進(jìn)京，商討京滬鐵路客運(yùn)專線公司的組織方案。按照此前的安排，七省市也是該項(xiàng)目的參與方和股東。"鐵道部希望說(shuō)服這些地方，以土地入股"。

    與此同時(shí)，針對(duì)項(xiàng)目的投資預(yù)期也有不同意見(jiàn)。

    據(jù)悉，鐵道部預(yù)計(jì)的投資額為1600億，負(fù)責(zé)對(duì)可行性研究報(bào)告進(jìn)行全面評(píng)估的中咨公司建議改為1700億。但董焰擔(dān)心，實(shí)際的開(kāi)支可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。"比如說(shuō)征地補(bǔ)償，他們給的征地補(bǔ)償方案是每畝地補(bǔ)8萬(wàn)元?？墒聦?shí)上東部地區(qū)的地價(jià)每畝差不多40萬(wàn)元了。"

    董焰擔(dān)心的是，相關(guān)部門(mén)利用低報(bào)價(jià)獲得政策批準(zhǔn)，"等開(kāi)工之后再獅子大開(kāi)口"。

    這樣的情況很多。據(jù)悉，在一個(gè)鐵路項(xiàng)目上，上報(bào)的投資是190億，后來(lái)有關(guān)部門(mén)覺(jué)得不切實(shí)際，上調(diào)到230億，但即使如此，在最后結(jié)算時(shí)，總共支出了330億。(經(jīng)濟(jì)觀察報(bào))

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn)，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可，并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。