下游數(shù)據(jù)

房價(jià)是漲是跌百姓聲音最真

2007年04月26日07:53   來源：西本資訊
摘要：

    最近，廣州房價(jià)成了一個(gè)說不清的迷局：先是市長強(qiáng)調(diào)中小戶型房價(jià)一定降，接著出臺(tái)“穗七條”力控房價(jià)；然后有開發(fā)商放言“廣州房價(jià)‘漲到頂了’”；隨即國土房管局稱，3月份廣州十區(qū)一手住宅首次出現(xiàn)最大降幅。3天后，國家發(fā)改委公布的最新數(shù)據(jù)顯示：廣州3月份房價(jià)同比上漲8.6％，環(huán)比上漲1.2％。這樣的矛盾，不止是一個(gè)省的現(xiàn)象。
　　
    房價(jià)漲跌之爭在國家部委和地方部門之間展開，數(shù)據(jù)對(duì)比，差距實(shí)在太大，到底誰真誰假，各說各的理由，似乎成了一個(gè)難解的謎語。其實(shí)，房價(jià)是漲是跌，只有身在其中的老百姓才最有發(fā)言權(quán)，百姓的聲音才是房價(jià)漲跌的最真實(shí)數(shù)據(jù)?？上В瑹o論是國家部門還是地方部門，都沒有人來俯身聽百姓說話。

　　有關(guān)人士曾為此辯解，“我國房地產(chǎn)市場目前根本沒有形成科學(xué)的、社會(huì)公認(rèn)的‘均價(jià)’，因此房價(jià)增長的幅度無從談起”。確實(shí)，地方和中央的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)打架在各個(gè)領(lǐng)域都曾出現(xiàn)過，統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一致是主要原因。就在很多人得悉房價(jià)在政府強(qiáng)力措施之后“應(yīng)聲下跌”，為之或鼓舞歡呼或提出質(zhì)疑的時(shí)候，從中央部門到地方部門的數(shù)據(jù)打架，以及各種混淆不清的專業(yè)術(shù)語和概念旁白，都使人們一頭霧水。沒標(biāo)準(zhǔn)可以制定標(biāo)準(zhǔn)，沒公認(rèn)也可以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)啊，均價(jià)統(tǒng)計(jì)不出來可以統(tǒng)計(jì)某一類房子的價(jià)格，或者同個(gè)樓盤的前后價(jià)格比較。另外，只需要房管局公布房屋銷售的交易真實(shí)數(shù)據(jù)和未出售而已驗(yàn)收的商品房具體申報(bào)資料，應(yīng)該可以統(tǒng)計(jì)出最接近真實(shí)情況的數(shù)據(jù)。只要想做，數(shù)據(jù)就不會(huì)打架，如果不想做，那另當(dāng)別論。

　　有網(wǎng)友在新浪留言版上說到：“統(tǒng)計(jì)出數(shù)字，數(shù)字出政績，政績出官員，官員管統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)出數(shù)字……”話雖過于偏激，但也并非不無道理，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從申報(bào)到計(jì)算一直在官方層面進(jìn)行，鮮有人直接從民間提取數(shù)據(jù)，這就直接決定了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中存在或隱瞞或浮夸和撈“政績”現(xiàn)象的可能。房價(jià)是漲是跌，老百姓自己知道。有媒體調(diào)查稱，記者采訪多家樓盤后卻發(fā)現(xiàn)沒有一家樓盤降價(jià)，市民對(duì)房價(jià)下跌也沒感覺，是市民的個(gè)體感覺跟不上房地產(chǎn)市場的總變化，還是房地產(chǎn)數(shù)據(jù)存在問題？遺憾的是沒有政府部門對(duì)此作出解答。

　　國家部委和地方部門關(guān)于房價(jià)漲跌，誰的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確？在這個(gè)問題上糾纏不休其實(shí)很無聊。漲？跌？老百姓到底花多少錢買的房子，俯身彎腰傾聽百姓的經(jīng)歷和聲音，就會(huì)得出最真實(shí)的數(shù)據(jù)。來源:解放日?qǐng)?bào)

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。