下游數(shù)據(jù)
2006年房地產(chǎn):刺痛百姓神經(jīng)
2006年12月29日12:27 來源:西本資訊
2006年的房地產(chǎn)業(yè)是熱鬧的一年,也是多事的一年。
這一年,針對房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控政策頻出,時近年底卻看到不調(diào)控的效果;這一年,普通老百姓在受夠了高房價的折磨后,開始發(fā)起各種運動來表達抵制;這一年,房地產(chǎn)的反腐力度陡增,一批地方高官因此落馬……
銀監(jiān)會副主席蔣定近日撰文指出,我國今年的房產(chǎn)宏觀調(diào)控沒有達到預(yù)期效果,房地產(chǎn)市場是不穩(wěn)定的,過熱勢頭仍在。
地震:90平方米,70%
這兩個數(shù)字無疑是2006年備受關(guān)注的數(shù)字。也是眾多宏觀調(diào)控措施中最重要、最醒目的一條措施。
5月29日,國家九部委聯(lián)合發(fā)布的“國十五條”規(guī)定,從6月1日起,凡新審批、新開工的商品住房建設(shè),建筑面積為90平方米以下(含經(jīng)濟適用房)面積所占比重,必須達到開發(fā)建設(shè)總面積的70%以上。
與此相適應(yīng),國十五條對住房信貸政策也做出了改動,建筑面積90平方米以下仍執(zhí)行首付20%,而90平方米以上的首付執(zhí)行30%。90平方米成為一道分水嶺,不論是對購房者還是對開發(fā)商,這一政策都足以用“震動”來形容。因為,這是國家首次從供需兩個方面對房價進行的宏觀調(diào)控。
如果說2004年的宏觀調(diào)控政策主要是針對部分城市房地產(chǎn)出現(xiàn)過熱現(xiàn)象的調(diào)控,2005年是對不合理需求進行調(diào)控,今年則是雙管齊下,供給和需求都不放過。
從時間上看,90平方米70%的政策顯現(xiàn)作用最早也要等到明年下半年?!靶粜彤a(chǎn)品會在明年下半年才能夠批量投入到市場中,明年不會是90平方米以下的商品房大幅度占據(jù)市場空間的一年,應(yīng)該大中小都有各自一部分?!痹?2月22日,焦點房地產(chǎn)網(wǎng)舉辦的一場論壇上,眾多房地產(chǎn)代理商表達了這樣的看法。這一政策究竟能對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生怎樣的效應(yīng),難以預(yù)測。
保障:經(jīng)濟適用房的生與死
在很多學(xué)者眼中,政府應(yīng)為中低收入者提供保障性住房,面向高收入者的商品房則按市場規(guī)律運作?!靶录悠?5%左右的人口都住在政府提供的保障性住房中,剩下的房子愛怎么漲就怎么漲,反倒對國家有利。”一位房地產(chǎn)專家這樣對記者說。
但是,在我國,保障性住房缺失卻是難以回避的問題。截至今年9月底,全國還有65%的地級以上城市、91.1%的縣級城市未公布住房建設(shè)規(guī)劃。尚有5個省(區(qū)、市)沒有建立廉租住房制度目標(biāo)責(zé)任制,19個地級以上城市沒有建立廉租住房制度。
不但如此,保障性住房和商品房的界限在哪里?夾在低收入者和高收入者之間的中等收入群體該買什么樣的住房?國家財政能否負(fù)擔(dān)起大量的保障性住房?這些都是爭論不休卻沒有明確答案的問題。
很多人想租住廉租房卻不知道哪里有這樣的房子,很多人需要經(jīng)濟適用房卻總也排不上隊、買不上房。在北京,經(jīng)濟適用房早已變味,中低收入者買不到,買到的因為生活不便同樣怨聲載道。
由此帶來的是經(jīng)濟適用房政策的波動。今年10月1日公示的《北京住房建設(shè)規(guī)劃(2006年~2010年)》提出,經(jīng)濟適用住房將轉(zhuǎn)變供應(yīng)模式,由銷售為主過渡到租售并舉,并探索建立政府回購式的“內(nèi)循環(huán)”流轉(zhuǎn)模式。
經(jīng)濟適用房回購的這一說法迅速在網(wǎng)上引發(fā)爭論,最初支持和反對者旗鼓相當(dāng),但幾天之后,反對者占到了70%。最終,這一回購政策不了了之。
經(jīng)濟適用房該壽終正寢還是繼續(xù)保留?各方仍在爭論。
抗議:從不買房運動到個人集資建房破繭
統(tǒng)計顯示,今年前11個月,全國70個城市新建商品住房同比漲幅5.8%~8%,北京、深圳、廣州等大城市房價漲幅領(lǐng)跑全國——每個月的同比漲幅均在10%左右。面對高昂的房價,普通人的“不買房運動”、“公開房地產(chǎn)成本”、“集資建房”紛紛登臺。
4月底,深圳市市民鄒濤在網(wǎng)上發(fā)表《“不買房行動”致全社會的公開信》。他認(rèn)為,如果人們現(xiàn)在買房,將“沒有幸福感可言”。號召人們要付諸行動,在近3年內(nèi)不要買房。
這封信的發(fā)表立刻在網(wǎng)上獲得了全面支持,不少人在吶喊:3年不買房,讓開發(fā)商破產(chǎn)。然而,這只能是鄒濤們的理想,現(xiàn)實中,該買房的照買,開發(fā)商絲毫不為所動。
鄒濤并不罷休,他在發(fā)出不買房公開信后,給開發(fā)商們也寫了一封公開信,指責(zé)房地產(chǎn)是“一個暴利行業(yè)”,并追問“有哪個開發(fā)商敢公布房地產(chǎn)開發(fā)的成本?”
要求公開成本的聲音越來越多,哈爾濱出現(xiàn)了經(jīng)濟適用房購買者狀告政府,要求公開成本的案例。
開發(fā)商堅持說這是商業(yè)機密,公開成本不合法,而多數(shù)學(xué)者和普通購房者卻認(rèn)為公開成本理所當(dāng)然。財政部公布39戶房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)共查出資產(chǎn)不實93億元,收入不實84億元,利潤不實33億元。房地產(chǎn)究竟是否暴利?開發(fā)商心知肚明。
在浙江溫州,另一場普通購房者對高房價的抗?fàn)幮袆诱谟袟l不紊地進行。這個集資建房運動并不新鮮,但與之前全國其他地方的集資建房相比,溫州的集資建房在“拿地”這個難度最大的環(huán)節(jié)上取得了突破。11月15日,該集資建房的牽頭人對媒體公布,開發(fā)成本不足周邊樓盤的一半。
本來這無疑是個好消息、好示范。然而,集資建房并非一帆風(fēng)順,12月13日,溫州市房管局局長胡立同表示,溫州個人合作建房項目存在“違規(guī)操作”行為,違反了房地產(chǎn)開發(fā)的相關(guān)要求,在操作上已脫離“個人集資建房”有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)框架,是一種變相的商品房買賣。
個人集資建房能否順利走下去,目前還是未知數(shù)。但畢竟,這給普通人帶來了希望。
反腐:一批高官落馬
伴隨全國房價的高歌猛進,一批高官紛紛落馬。反腐,似乎也成了2006年房地產(chǎn)市場的一個亮點。
今年6月17日,首創(chuàng)置業(yè)董事長劉曉光突然被有關(guān)部門帶去談話,隨之而來的是兩個多月的不再露面。一時間,北京的各大地產(chǎn)開發(fā)商紛紛三緘其口。
68天之后,劉曉光重新出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中,“只是協(xié)助有關(guān)部門進行調(diào)查”。但這卻給北京地產(chǎn)界甚至全國房地產(chǎn)市場帶來了巨大的震動。
今年以來,和土地、樓市有關(guān)的腐敗官員落馬一個接一個,安徽省原副省長何閩旭、天津市檢察院原檢察長李寶金、湖南省郴州市原市委書記李大倫等等,影響最大的還包括上海的社保案和國資委相關(guān)人員接受調(diào)查等。最近的一個當(dāng)屬青島市委書記杜世成。
反腐能帶來房地產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展嗎?在普通百姓心中,開發(fā)商哄抬房價、地方政府推波助瀾是造成高房價的根本原因,從這個角度看,反腐無疑是個利好消息。(來源:中國青年報)
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-04-01中指研究院:1—3月TOP100企業(yè)拿地總額1465.2億元
· 2026-04-01百城二手房價格跌幅連續(xù)3個月收窄
· 2026-03-31前三個月TOP100房企銷售總額6208.7億元
· 2026-03-30中國交建:2025年凈利潤同比下降36.92%
· 2026-03-30中國鐵建:2025年凈利潤同比下降17.34%
· 2026-03-30中國船舶:簽訂80億元至90億元船舶建造合同
· 2026-03-28廣州樓市出現(xiàn)“小陽春”
· 2026-03-27李強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議
