下游數(shù)據(jù)
劉明康不贊成銀行設(shè)立保險公司
2006年12月26日11:22 來源:西本資訊
建設(shè)銀行和交通銀行向中國銀監(jiān)會遞交設(shè)立保險公司的申請已有時日,但是至今仍然未獲批準。事實上,在過去一年多來,劉明康到幾家國有銀行和股份制銀行進行視察時,就商業(yè)銀行設(shè)立金融控股公司和設(shè)立保險公司等問題明確表達了謹慎態(tài)度。
他不看好這一前景主要有兩個方面原因:文化整合很難成功以及影響銀保合作前景。保險公司的主要收入來源是保費,主要工作都是由保險代理人來完成,保險代理人的薪酬體系基本上屬于底薪很低、提成很高的“計件工資”制度,彈性很大,他們并沒有風險的意識和概念。
而銀行方面,風險管理是首要工作,并不是貸款越多越好,因此,銀行員工的收入相對穩(wěn)定,獎勵的彈性和占比并不大。此外,銀行設(shè)立保險公司還面臨著會令現(xiàn)有銀保業(yè)務(wù)受到影響的問題。一旦銀行設(shè)立保險公司,與自己的保險公司合作將成為自身銀保業(yè)務(wù)的基礎(chǔ),這一方面會讓新成立的銀行系保險公司缺乏開拓市場的動力,競爭意識不足;另一方面會影響到銀行與其他保險公司的合作。
因此,劉明康并不鼓勵銀行涉足保險業(yè),對于商業(yè)銀行的綜合經(jīng)營意愿,他對于銀行設(shè)立基金公司持積極鼓勵態(tài)度。從國際經(jīng)驗上看,商業(yè)銀行與投資銀行的整合相對更容易一些。如花旗銀行整合所羅門美邦,瑞銀集團整合瑞銀華寶,以及德意志銀行整合摩根建富。對于倡導(dǎo)與國際最佳實踐接軌的劉明康而言,在國際金融業(yè)界也沒有發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行進入保險領(lǐng)域做得很成功的先例,失敗的案例倒是很多。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-04-01中指研究院:1—3月TOP100企業(yè)拿地總額1465.2億元
· 2026-04-01百城二手房價格跌幅連續(xù)3個月收窄
· 2026-03-31前三個月TOP100房企銷售總額6208.7億元
· 2026-03-30中國交建:2025年凈利潤同比下降36.92%
· 2026-03-30中國鐵建:2025年凈利潤同比下降17.34%
· 2026-03-30中國船舶:簽訂80億元至90億元船舶建造合同
· 2026-03-28廣州樓市出現(xiàn)“小陽春”
· 2026-03-27李強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議
