下游數(shù)據(jù)

房價成本焉能成商業(yè)秘密

2006年09月20日08:17   來源:西本資訊
摘要:

    今年廣東省“兩會”期間,廣東省人大代表朱列玉建議通過開發(fā)商公開房屋成本價、有關政府部門出臺購房指導價和最高限價的方式來控制地產(chǎn)行業(yè)的暴利行為。建議政府要求開發(fā)商在申領預售許可證時,向房管局申報房屋成本價,成本價通過行政單位審核審批后才能發(fā)放預售許可證,否則房屋不得交易。房屋的成本價向全社會公開。

    對于這三條建議,廣東省建設廳終于給出了答復:全部“否決”。該廳認為,政府對市場定價過分干預,容易對市場經(jīng)濟規(guī)律造成破壞。這種說法看起來頗冠冕堂皇,問題是,一些地方政府與開發(fā)商合謀,推動房價非理性上漲,算不算是對市場的“過分干預”和“對市場經(jīng)濟規(guī)律”的破壞?

    應該認識到,目前的房價其實是反市場規(guī)律的。在房價瘋狂上漲的同時,居民的購房意愿卻在接連下降,房屋空置率也在不斷上升,以北京為例,2005年北京商品住房預售價格漲幅為19.2%,而商品住宅累計空置面積達到了1374.2萬平方米,全年上升了31.6%。這就意味著,房價上漲并非是實際需求導致的。在實際需求不足、越來越多的人買不起住房的情況下,房價卻持續(xù)上漲,實際上已經(jīng)突破了市場經(jīng)濟的基本規(guī)律,因為在需求不足的情況下,房價應該下跌才對。

    中國社會科學院研究員易憲容指出,目前國內(nèi)房地產(chǎn)市場是壟斷性定價,房地產(chǎn)開發(fā)商完全有條件聯(lián)合推高房價,某些城市房價的上漲,不足以說明國內(nèi)房地產(chǎn)市場的供求關系發(fā)生了什么變化。房價不顧實際需求而漲,不以居民的消費意志為漲跌的核心,說明市場規(guī)律實際上已經(jīng)被拋棄。

    因而,廣東省建設廳拿市場規(guī)律說事,難以令公眾信服。倒是朱列玉代表的建議獲得了不少人的支持?!断M者權益保護法》第八條規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。房屋是目前占市民消費支出非常大的商品,消費者更應該有權知道其成本。在開發(fā)商壟斷信息的情況下,公眾要想知道相關開發(fā)成本,只能依靠政府的支持。

    保障公眾的知情權是政府的職責所在。2005年8月,福州市就在全國率先公布了該市商品房的社會平均成本。經(jīng)測算,開發(fā)商的利潤率平均約50%,最低的約為20%,最高的超過90%。其中利潤率超過50%的樓盤有10個。福州市物價局局長朱光華指出:政府要調(diào)控房價,抓住了信息透明度問題,就抓住了樓市調(diào)控杠桿的最關鍵部分。開發(fā)商很清楚成本是多少,購房者卻一無所知。如果信息不透明,價格信息就會失真,開發(fā)商會推動一些虛假的需求,形成不真實的價格信號。

    公布房價成本不僅有利于保障公眾的知情權,也可以有效減少房地產(chǎn)市場的商業(yè)賄賂等腐敗問題。房地產(chǎn)領域是商業(yè)賄賂的重災區(qū),由此增加的成本都被開發(fā)商納入成本轉嫁給了公眾,如果成本是透明的,商業(yè)賄賂存在的空間就會大大被壓縮,有利于降低由于腐敗而增加的成本,有利于房價回歸理性,讓利于民。

    因而,在房價違背市場規(guī)律瘋長的今天,有關部門應當考慮公布商品房成本,使市場走向透明。(來源:上海證券報)

免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉載需經(jīng)授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行