下游數(shù)據(jù)

湯臣一品判斷標準：5000萬身家仍是窮人

2006年09月10日11:15   來源：西本資訊
摘要：

    筆者的一位朋友多年以前在一次聚會中有些沮喪地說：世界上除了比爾.蓋茨李嘉誠幾個站在全人類財富金字塔頂端的人，其他不管是打工仔還是公司老板，都屬一個階層，換句話說，都是窮人。他的一番話遭到了廣泛的打擊：該君為一知名燈具城董事長，通過十幾年打拼，已座擁千萬身家，是圈子里的成功人士，既出此言，難免不被怪罪為矯情。但如今看來，他的這番高論還真具前瞻性，一品湯臣推出的億萬豪宅為他找到了理直氣壯的佐證。

    且看，一品湯臣的總經(jīng)理徐彬在回應炒作的質(zhì)疑時一席話可謂驚人，他說，身家5000千萬時的人士不受一品湯臣的歡迎，因為他們擁有的那點錢還讓他們看不懂一品湯臣。也別用房地產(chǎn)的眼光來看，因為一品湯臣已經(jīng)不是單純的“房子”，只能用收藏品和藝術(shù)品的眼光，才看得懂一品湯臣。話一出口，我的那位朋友可能正為他的獨到眼光而洋洋得意，不少老板可能也被氣得吐血的同時巴不得砸徐彬的板磚，唯一有些幸災樂禍的或許就是老百姓了，如今開著“拓拓”出門在大奔面前也有了些底氣：哼，有大奔你還是和我一樣不過是個窮人，有錢去“收藏”一套一品湯臣??！

    調(diào)侃歸調(diào)侃，阿Q的滋味畢竟還是有些酸澀。不管這一品湯臣的高管怎么樣來定位他們的作品，以老百姓的眼光來看，只要是房子，那就是用來住人或者儲物的，以我們的GDP怎么樣還算不上一個發(fā)達國家，大部分人還得為“五子登科”而奔波，現(xiàn)在你修起房子不讓住，非得讓有些人當作藝術(shù)品來收藏，這不是存心挑起群眾斗群眾嗎？

    5000萬的身家已經(jīng)讓不少5000元月薪的白領(lǐng)汗顏得一踏糊涂了，卻在湯臣的眼里連門檻費都不夠。房地產(chǎn)從出奇制勝到瘋狂已經(jīng)讓人摸不著北?；蛟S也是忍無可忍， 建設(shè)部、發(fā)展改革委、工商總局三部門6日聯(lián)合召開全國整頓規(guī)范房地產(chǎn)交易秩序電視電話會議 ，指出“當前房地產(chǎn)市場秩序混亂的問題還沒有得到根本解決，房地產(chǎn)市場中侵害群眾合法權(quán)益現(xiàn)象依然存在，特別是交易環(huán)節(jié)問題更為突出?！辈⑼瑫r宣布為期一年的聯(lián)合執(zhí)法檢查開始。如此跨部門、跨年度針對房地產(chǎn)業(yè)的整頓好像還是頭一遭，好奇之余忍不住把一品湯臣拿來往重點打擊的幾個框框里套，套來套去，好像也沒有看出人家把房子拿來收藏犯了哪條戒律，看來別人的這些收藏品連國家也管不著，只有哀嘆窮人命苦了。

    但是這樣一來更加迷茫了：這整頓來整頓去，即使讓交易合法了，讓房價降下來了，可是按照人的想象是豐富的、人的欲望是無窮的“普遍原理”，如果房子只是用來欣賞和收藏的觀點被普遍默許甚至接受，這剩下的“窮人”該在何處存身？5000萬不夠，1億元還少，我不敢說躋身富列，可是，怎么樣，才算奔上了小康？（金融投資報）

免責聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。