下游數(shù)據(jù)
任志強為什么老挨批?
2006年08月11日16:05 來源:西本資訊
摘要:
任志強又挨批了。這一次是因為他公開宣揚“開發(fā)商的權(quán)利”。
7月26日,在一次業(yè)內(nèi)論壇上,不在公開場合發(fā)言已有很久的老任說,“開發(fā)商不是傻瓜,如果房價會下降,那就不蓋了,為什么要蓋這么多賣不出去的房子?如果真是小戶型達到一定比例,市場不好了,發(fā)展商就不會去投資了?!?BR> 這段話被媒體縮略為:“任志強聲稱開發(fā)商有權(quán)不蓋房”。更有媒體上升為“任志強威脅不蓋房”云云。
和往常一樣,老任先是被網(wǎng)上如潮的罵聲淹沒,繼而是雪片般的檄文飛來。最新的消息是,老任的言論引起了建設(shè)部主要領(lǐng)導(dǎo)的嚴重關(guān)注,他為此專門寫了封致歉信給建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo),表示華遠地產(chǎn)將身體力行小戶型,并辯稱自己的言論是被媒體誤解。
任志強挨批挨罵已非一兩次了。
老任另一個傳播最廣、招罵最多的“謬論”,是2005年2月在某論壇說的話:“我堅持一個觀點,不要讓所有的老百姓都買房子,因為我們沒有那么大的生產(chǎn)量。在供應(yīng)量很少的情況下,一定是先滿足最富的人。我是一個商人”。
平心靜氣地、客觀地、從純粹市場的角度說,任志強的話是有他的道理的。彼得·德魯克在寫于50年前、21世紀仍一版再版的《管理的實踐》里說:“企業(yè)的本質(zhì),即決定企業(yè)性質(zhì)的最重要原則,是經(jīng)濟績效”,“在制定任何決策、采取任何行動時,管理層必須把經(jīng)濟績效放在首位。”作為一個商人,為富人蓋房子,或者房價下降、市場不好時,不蓋房子,的確是他的權(quán)利。
然而,任志強的話為何會招來如此之猛的罵聲,以致屢屢驚動主管部門的領(lǐng)導(dǎo)?
最根本的,是老任觸到了絕大多數(shù)普通人內(nèi)心誓死捍衛(wèi)的一種脆弱而神圣的東西,那就是:我有買房的權(quán)利。這些心理已經(jīng)形成了一種匹夫很難撼動的“集體意識”或“集體無意識”。它是如此尖銳而強大,其他諸如“開發(fā)商的權(quán)利”之類,在其面前無異于螳臂擋車,必將灰飛煙滅。
譬如,國土資源部土地利用司副司長束克欣近日也迎來網(wǎng)民的無數(shù)板磚。他在某次論壇上說,作為發(fā)展中國家,我們“正常的住房梯級消費理念應(yīng)該是30%的人買房住,70%的人租房住”。束副司長的這句話也被人們理解為,大部分人不應(yīng)該買房。它暗含的意思似乎是,束副司長在挑戰(zhàn)人們的住房消費觀念,挑戰(zhàn)國人的文化心理。
這就是我想表達的意思:任志強們被憤怒的罵聲吞沒,主要就是因為其言論被理解為,他們挑戰(zhàn)了人們擁有的買房的權(quán)利。
但是,請等一等。人們擁有買房的權(quán)利,是否就等于人們必須擁有住房?
暫且讓我拐一個小彎。1996年6月3日至14日,聯(lián)合國人居中心在伊斯坦布爾召開了聯(lián)合國人類住區(qū)會議(人居二),會議通過的《人居議程》提出了一個目標性的口號。最初我國將這個口號翻譯為:“人人擁有適當?shù)淖》俊薄?BR> 無獨有偶。2004年11月有關(guān)部門發(fā)布的《2020我們住什么樣的房子——中國全面小康社會居住目標研究》中,提出了“戶均一套房、一均一間房”的目標。
“人人擁有適當?shù)淖》俊钡哪繕撕髞肀徽J為是“誤譯”,并修正為“人人享有適當?shù)淖》俊?。但是,它和小康社會居住目標一樣,其實非常準確地表達了國人有關(guān)住房的集體意識:擁有一套自己的住房。正是在人們的意識深處,“擁有買房的權(quán)利”,悄悄被置換為亦被等同于“擁有住房的權(quán)利”。
譬如,我們常以為須具備一定經(jīng)濟實力才買得起房,但有一項調(diào)查說,相當比例的買房者在25-28歲之間。大學(xué)畢業(yè)2-5年后就買房,哪來這么多的積蓄?實際上是三個家庭買一套房:雙方父母出首付,年輕人自己付月供。這固然是拜獨生子女政策之賜,根子卻是人人擁有一套住房的意識所致。
目標恰如理想,很多人的理想恰如幻想,很難實現(xiàn)。但對于住房,人們愿意排除艱難險阻來實現(xiàn)。
目前阻擋普通人實現(xiàn)居住理想的最大障礙,當數(shù)房價太高,上漲太快。這個殘酷的現(xiàn)實已經(jīng)讓許多普通居民痛苦不堪,實現(xiàn)居住理想猶如穿越古代的蜀道,難哉。
就在這種心理背景下,任志強和其他的官員、專家們,若是不小心說出“房價仍將上漲”,“我只為富人蓋房”,“開發(fā)商有不蓋房的權(quán)利”,“70%的人應(yīng)該租房”等等,即使其言說不無道理,但因為錯誤的時空背景,迎接他的必將是瘋狂的石頭。
實踐已經(jīng)并將繼續(xù)證明,但敢挑戰(zhàn)這種集體(無)意識的,就是這樣的下場。(21世紀經(jīng)濟報道)
7月26日,在一次業(yè)內(nèi)論壇上,不在公開場合發(fā)言已有很久的老任說,“開發(fā)商不是傻瓜,如果房價會下降,那就不蓋了,為什么要蓋這么多賣不出去的房子?如果真是小戶型達到一定比例,市場不好了,發(fā)展商就不會去投資了?!?BR> 這段話被媒體縮略為:“任志強聲稱開發(fā)商有權(quán)不蓋房”。更有媒體上升為“任志強威脅不蓋房”云云。
和往常一樣,老任先是被網(wǎng)上如潮的罵聲淹沒,繼而是雪片般的檄文飛來。最新的消息是,老任的言論引起了建設(shè)部主要領(lǐng)導(dǎo)的嚴重關(guān)注,他為此專門寫了封致歉信給建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo),表示華遠地產(chǎn)將身體力行小戶型,并辯稱自己的言論是被媒體誤解。
任志強挨批挨罵已非一兩次了。
老任另一個傳播最廣、招罵最多的“謬論”,是2005年2月在某論壇說的話:“我堅持一個觀點,不要讓所有的老百姓都買房子,因為我們沒有那么大的生產(chǎn)量。在供應(yīng)量很少的情況下,一定是先滿足最富的人。我是一個商人”。
平心靜氣地、客觀地、從純粹市場的角度說,任志強的話是有他的道理的。彼得·德魯克在寫于50年前、21世紀仍一版再版的《管理的實踐》里說:“企業(yè)的本質(zhì),即決定企業(yè)性質(zhì)的最重要原則,是經(jīng)濟績效”,“在制定任何決策、采取任何行動時,管理層必須把經(jīng)濟績效放在首位。”作為一個商人,為富人蓋房子,或者房價下降、市場不好時,不蓋房子,的確是他的權(quán)利。
然而,任志強的話為何會招來如此之猛的罵聲,以致屢屢驚動主管部門的領(lǐng)導(dǎo)?
最根本的,是老任觸到了絕大多數(shù)普通人內(nèi)心誓死捍衛(wèi)的一種脆弱而神圣的東西,那就是:我有買房的權(quán)利。這些心理已經(jīng)形成了一種匹夫很難撼動的“集體意識”或“集體無意識”。它是如此尖銳而強大,其他諸如“開發(fā)商的權(quán)利”之類,在其面前無異于螳臂擋車,必將灰飛煙滅。
譬如,國土資源部土地利用司副司長束克欣近日也迎來網(wǎng)民的無數(shù)板磚。他在某次論壇上說,作為發(fā)展中國家,我們“正常的住房梯級消費理念應(yīng)該是30%的人買房住,70%的人租房住”。束副司長的這句話也被人們理解為,大部分人不應(yīng)該買房。它暗含的意思似乎是,束副司長在挑戰(zhàn)人們的住房消費觀念,挑戰(zhàn)國人的文化心理。
這就是我想表達的意思:任志強們被憤怒的罵聲吞沒,主要就是因為其言論被理解為,他們挑戰(zhàn)了人們擁有的買房的權(quán)利。
但是,請等一等。人們擁有買房的權(quán)利,是否就等于人們必須擁有住房?
暫且讓我拐一個小彎。1996年6月3日至14日,聯(lián)合國人居中心在伊斯坦布爾召開了聯(lián)合國人類住區(qū)會議(人居二),會議通過的《人居議程》提出了一個目標性的口號。最初我國將這個口號翻譯為:“人人擁有適當?shù)淖》俊薄?BR> 無獨有偶。2004年11月有關(guān)部門發(fā)布的《2020我們住什么樣的房子——中國全面小康社會居住目標研究》中,提出了“戶均一套房、一均一間房”的目標。
“人人擁有適當?shù)淖》俊钡哪繕撕髞肀徽J為是“誤譯”,并修正為“人人享有適當?shù)淖》俊?。但是,它和小康社會居住目標一樣,其實非常準確地表達了國人有關(guān)住房的集體意識:擁有一套自己的住房。正是在人們的意識深處,“擁有買房的權(quán)利”,悄悄被置換為亦被等同于“擁有住房的權(quán)利”。
譬如,我們常以為須具備一定經(jīng)濟實力才買得起房,但有一項調(diào)查說,相當比例的買房者在25-28歲之間。大學(xué)畢業(yè)2-5年后就買房,哪來這么多的積蓄?實際上是三個家庭買一套房:雙方父母出首付,年輕人自己付月供。這固然是拜獨生子女政策之賜,根子卻是人人擁有一套住房的意識所致。
目標恰如理想,很多人的理想恰如幻想,很難實現(xiàn)。但對于住房,人們愿意排除艱難險阻來實現(xiàn)。
目前阻擋普通人實現(xiàn)居住理想的最大障礙,當數(shù)房價太高,上漲太快。這個殘酷的現(xiàn)實已經(jīng)讓許多普通居民痛苦不堪,實現(xiàn)居住理想猶如穿越古代的蜀道,難哉。
就在這種心理背景下,任志強和其他的官員、專家們,若是不小心說出“房價仍將上漲”,“我只為富人蓋房”,“開發(fā)商有不蓋房的權(quán)利”,“70%的人應(yīng)該租房”等等,即使其言說不無道理,但因為錯誤的時空背景,迎接他的必將是瘋狂的石頭。
實踐已經(jīng)并將繼續(xù)證明,但敢挑戰(zhàn)這種集體(無)意識的,就是這樣的下場。(21世紀經(jīng)濟報道)
免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-04-024月重點城市擬出讓涉宅用地總起始價近360億元
· 2026-04-02百家典型房企銷售環(huán)比增長127.1%
· 2026-04-01中指研究院:1—3月TOP100企業(yè)拿地總額1465.2億元
· 2026-04-01百城二手房價格跌幅連續(xù)3個月收窄
· 2026-03-31前三個月TOP100房企銷售總額6208.7億元
· 2026-03-30中國交建:2025年凈利潤同比下降36.92%
· 2026-03-30中國鐵建:2025年凈利潤同比下降17.34%
· 2026-03-30中國船舶:簽訂80億元至90億元船舶建造合同
