下游數(shù)據(jù)
電價(jià)上漲臨近 煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制是反市場(chǎng)的行為
2006年04月22日10:06 來(lái)源:西本資訊
同時(shí),據(jù)說(shuō)電力行業(yè)還正在等待國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)第二次煤電聯(lián)動(dòng)方案。如果有關(guān)部門執(zhí)意實(shí)施這個(gè)方案,那也是無(wú)可奈何的事情,但是,請(qǐng)有關(guān)部門及電力企業(yè)千萬(wàn)不要將這種完全反市場(chǎng)的價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制說(shuō)成是市場(chǎng)化改革。
筆者在此前的文章中已經(jīng)指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的原理是,價(jià)格不是由成本決定,而是由供需決定的。所以,幾乎在所有行業(yè),盡管成本上漲,只要競(jìng)爭(zhēng)壓力足夠大,價(jià)格未必上漲。在充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)敢跟消費(fèi)者玩"價(jià)格聯(lián)動(dòng)"的游戲。
據(jù)此可以設(shè)想,假如電力市場(chǎng)是開放的,煤炭?jī)r(jià)格上漲,電力零售價(jià)未必會(huì)上漲。事實(shí)上,可以大膽地預(yù)計(jì),電價(jià)就像別的產(chǎn)品價(jià)格一樣,必將呈現(xiàn)出下跌的長(zhǎng)期趨勢(shì)。
當(dāng)然,中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是,在電力行業(yè),政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入設(shè)置了幾乎高不可攀的壁壘,阻止了潛在競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入;同時(shí),在這個(gè)市場(chǎng)玩游戲,離開權(quán)力的支持寸步難行。因此,那些跨國(guó)發(fā)電企業(yè)在進(jìn)入若干年后也只好來(lái)一個(gè)大逃亡;更重要的是,電力市場(chǎng)上的主要玩家是國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè),他們更習(xí)慣于依賴政府解決經(jīng)營(yíng)上的困難。于是,面對(duì)電煤上漲,政府及企業(yè)立刻積極謀劃煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制,讓電力價(jià)格隨著電煤價(jià)格自動(dòng)上漲。有關(guān)部門大概以為這是一種模擬市場(chǎng)的機(jī)制,就像當(dāng)初奧斯卡·蘭格等經(jīng)濟(jì)學(xué)家以為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是對(duì)市場(chǎng)的模擬一樣。
但是,當(dāng)政府在構(gòu)建這種成本-價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的時(shí)候,依據(jù)的卻是完全不通的經(jīng)濟(jì)學(xué)論據(jù)。市場(chǎng)有效配置資源的秘密,就蘊(yùn)藏在成本上漲時(shí)企業(yè)的行為背后。如果要素的供應(yīng)及其價(jià)格是恒定的,則計(jì)劃經(jīng)濟(jì)確實(shí)有可能實(shí)現(xiàn)資源之最有效配置。問(wèn)題在于,原材料、勞動(dòng)力、資金等要素的供應(yīng)量及價(jià)格總是變動(dòng)的,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的致命弱點(diǎn)就在于無(wú)法及時(shí)對(duì)這些變動(dòng)作出反應(yīng)--而市場(chǎng)卻能夠。
成本提高之際,正是市場(chǎng)發(fā)揮其資源高效配置作用之時(shí)。面對(duì)成本提高,不同的企業(yè)會(huì)作出不同選擇。一類企業(yè)沒(méi)有控制成本的意志和能力,它提高價(jià)格,它被消費(fèi)者無(wú)情拋棄;另一類企業(yè)則努力通過(guò)控制成本而做到價(jià)格不漲,它生存下來(lái),并填補(bǔ)失敗者留下的市場(chǎng)份額。由此,有效率的資源配置形態(tài)擴(kuò)展開來(lái),整個(gè)社會(huì)的資源配置效率提高。如果檢視經(jīng)濟(jì)史,即可發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代市場(chǎng)制度建立以來(lái),幾乎所有制成品、甚至資源的實(shí)際價(jià)格,都呈現(xiàn)出下降的長(zhǎng)期趨勢(shì)。甚至與人們的印象相反,石油及其他初級(jí)商品的價(jià)格也呈現(xiàn)這一趨勢(shì)。
中國(guó)發(fā)電企業(yè)之所以出現(xiàn)虧損,根源在于效率低下,電煤漲價(jià)只是讓企業(yè)的效率低下比較充分地暴露起來(lái)。本來(lái),本輪電煤漲價(jià)正好為電力企業(yè)提供了提高效率的契機(jī),它可以促使企業(yè)引入新技術(shù),減少煤炭消耗,這也合乎政府提出的環(huán)保與生態(tài)目標(biāo);也可以促使企業(yè)進(jìn)行組織創(chuàng)新,從而增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制及變相的聯(lián)動(dòng)機(jī)制--即調(diào)價(jià)--卻使這一切成為不可能。低效率的企業(yè)從政府那里獲得了一張免死金牌,他們可以借助這個(gè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制而霸占市場(chǎng);那些有競(jìng)爭(zhēng)雄心的企業(yè)也會(huì)被這種機(jī)制所腐蝕,而喪失控制成本的動(dòng)力:政府已經(jīng)保證了一定利潤(rùn),何必再努力?
可以說(shuō),單靠煤炭?jī)r(jià)格上漲,不可能推動(dòng)電價(jià)上漲。近年來(lái)電價(jià)上漲的真正原因,是電力市場(chǎng)不健全,而政府缺乏培育市場(chǎng)的決心。如果在不開放市場(chǎng)的前提下提高電價(jià)或?qū)嵭忻弘娐?lián)動(dòng)機(jī)制,則電力行業(yè)將永遠(yuǎn)被鎖死在低效率的路徑上。(中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào))
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-21約130城開展住房“以舊換新”
· 2024-09-21存量房貸利率調(diào)降呼聲再起
· 2024-09-21三季度湖北省重大項(xiàng)目集中開工
· 2024-09-20杭州45.22億元出讓3宗涉宅用地
· 2024-09-201—8月國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入20218億元
· 2024-09-20本周廣州共出讓3宗住宅用地
· 2024-09-20前8月汽車出口突破300萬(wàn)輛
· 2024-09-198月中國(guó)四大家電產(chǎn)量出爐
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報(bào)】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團(tuán)誕生
6
1月12日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)新突破
8
央行公開市場(chǎng)凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤綜述
