下游數(shù)據(jù)
給滬杭磁浮潑三瓢冷水
2006年03月17日12:47 來源:西本資訊
摘要:
本周長三角地區(qū)最熱的新聞,莫過于滬杭磁浮和京滬高鐵。兩項投資巨大的高鐵項目同時獲批,“中國開始進(jìn)入高鐵時代了”。
由于更具區(qū)域性,加之今年就要開工建設(shè),滬杭磁浮似乎更受追捧。專家們的觀點(diǎn)大致包括以下幾點(diǎn):滬嘉杭1小時交通圈將幫助滬杭實(shí)現(xiàn)“以時間換空間”;“鐘擺式遷徙”的工作、生活方式將在滬杭之間變得非常普遍;長三角“次中心”城市格局將重構(gòu);滬杭磁浮可以8年收回成本。
不僅如此,消息甫一發(fā)布,長三角地區(qū)尤其是嘉興和杭州開始沸騰了,兩地商家似乎已經(jīng)看到正在涌來的財富大潮。一位杭州同行告訴我,杭城各類媒體清一色地高頌贊歌,“所有不同意見不得播出。”
滬杭磁浮的確會給長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程產(chǎn)生積極影響,也會為這一地區(qū)尤其是滬嘉杭市民出行帶來極大便利,但是對于這一利好,我們也應(yīng)該冷靜分析。在這里,我不妨給磁浮狂熱者們潑潑冷水。
第一瓢冷水:滬杭磁浮真的能夠運(yùn)營8年收回成本嗎?
滬杭磁浮工程總概算約350億元,2008年建成后杭州至上海的票價初定為0.65元/公里至0.75元/公里,即130元至150元。且不論這一價位是否大眾,假定滬杭磁浮運(yùn)營票價為150元,8年運(yùn)營,一年運(yùn)營365天,再以350億元倒推,那么每天必須有79908人次乘坐滬杭磁浮。
每天近8萬人次的客運(yùn)量能否實(shí)現(xiàn)呢?據(jù)浙江媒體報道,2006年春運(yùn)40天里,鐵路杭州站發(fā)送旅客232萬多人次。依此計算,鐵路杭州站每天發(fā)送旅客5.8萬人次。要想滬杭磁浮運(yùn)營后8年收回成本,就必須將目前鐵路杭州站的所有客運(yùn)都轉(zhuǎn)移至磁浮線,而且必須每天都是“春運(yùn)”,所有客人都必須去上海。
筆者這番計算還有一個前提,那就是:即使是平民也能夠接受150元的價格,而不去乘坐火車。每天滬杭兩地對開火車班次很多,僅上海南站每天就有5班空調(diào)旅游車開往杭州城站,票價僅為25元。
提到磁浮運(yùn)營,也許有人說了,滬杭磁浮不僅是客運(yùn)線,還可以成為一個旅游項目。
別忘了,上海磁浮運(yùn)營之初,也有人說過類似于旅游項目的話?,F(xiàn)在情況又如何呢?據(jù)了解,去年下調(diào)價格后,龍陽路到浦東機(jī)場的磁浮線每天客運(yùn)量8000人次,以票價50元計算,有人預(yù)計90億元投資要62年才能收回成本。在很多人看來,這一段30公里的磁浮更多的是其象征意義了———世界首條磁懸浮列車商業(yè)運(yùn)行示范線。
其實(shí),滬杭磁浮還可以有其他收入,比如列車冠名權(quán)。人們也許還記得,2003年3月上海新湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一夜成名,以2090萬元獲得上海磁浮列車冠名權(quán)。但人們對此事懸疑至今。滬杭磁浮運(yùn)營后,不知道還會有多少“新湖”們愿意為此掏腰包?
第二瓢冷水:滬杭磁浮真的能夠給沿線城市帶來利好嗎?
從地區(qū)而言,滬杭磁浮也許會對帶動長三角經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生一定促進(jìn)作用,但是從個體城市而言,則是把雙刃劍。
就拿杭州來說,由于滬杭磁浮起點(diǎn)在浦東,蕭山機(jī)場與浦東機(jī)場的航班旅游路線競爭將會更加激烈,將會有更多的旅客選擇在上海落地。因為滬杭來往方便了,境外客更會向往上海聚集,選擇白天在西湖邊游玩,晚上到上海過夜。從一定程度上說,這對杭州旅游業(yè)反而不利。
此外,在人才、房產(chǎn)、商貿(mào)等方面的聚集效應(yīng)和財富效應(yīng),都可能因滬杭磁浮向上海傾斜,對沿線城市同樣會帶來一定負(fù)面效應(yīng)。
第三瓢冷水:滬杭磁浮真的能夠給長三角帶來同城效應(yīng)嗎?
“兩百里滬杭,一小時往返”。人們普遍認(rèn)為,時間會“縮短”空間感,這必將催生上海與杭州的“同城效應(yīng)”。
筆者認(rèn)為,滬杭磁浮解決的主要還是人流,尤其是高端人群的流動問題。但帶來的物流效應(yīng)相對有限,因為大量有形物資的流動不能依靠磁浮。
城市聯(lián)盟,交通先行。近年來,長三角地區(qū)城市交通已經(jīng)變得越來越便捷了。滬杭磁浮也只是推進(jìn)長三角交通一體化的一個重要舉措。要想實(shí)現(xiàn)長三角16個城市間的同城效應(yīng),迎來真正意義上的長三角經(jīng)濟(jì)一體化,僅僅解決交通問題還不夠,突破體制壁壘,才是根本之道。(國際金融報)
由于更具區(qū)域性,加之今年就要開工建設(shè),滬杭磁浮似乎更受追捧。專家們的觀點(diǎn)大致包括以下幾點(diǎn):滬嘉杭1小時交通圈將幫助滬杭實(shí)現(xiàn)“以時間換空間”;“鐘擺式遷徙”的工作、生活方式將在滬杭之間變得非常普遍;長三角“次中心”城市格局將重構(gòu);滬杭磁浮可以8年收回成本。
不僅如此,消息甫一發(fā)布,長三角地區(qū)尤其是嘉興和杭州開始沸騰了,兩地商家似乎已經(jīng)看到正在涌來的財富大潮。一位杭州同行告訴我,杭城各類媒體清一色地高頌贊歌,“所有不同意見不得播出。”
滬杭磁浮的確會給長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程產(chǎn)生積極影響,也會為這一地區(qū)尤其是滬嘉杭市民出行帶來極大便利,但是對于這一利好,我們也應(yīng)該冷靜分析。在這里,我不妨給磁浮狂熱者們潑潑冷水。
第一瓢冷水:滬杭磁浮真的能夠運(yùn)營8年收回成本嗎?
滬杭磁浮工程總概算約350億元,2008年建成后杭州至上海的票價初定為0.65元/公里至0.75元/公里,即130元至150元。且不論這一價位是否大眾,假定滬杭磁浮運(yùn)營票價為150元,8年運(yùn)營,一年運(yùn)營365天,再以350億元倒推,那么每天必須有79908人次乘坐滬杭磁浮。
每天近8萬人次的客運(yùn)量能否實(shí)現(xiàn)呢?據(jù)浙江媒體報道,2006年春運(yùn)40天里,鐵路杭州站發(fā)送旅客232萬多人次。依此計算,鐵路杭州站每天發(fā)送旅客5.8萬人次。要想滬杭磁浮運(yùn)營后8年收回成本,就必須將目前鐵路杭州站的所有客運(yùn)都轉(zhuǎn)移至磁浮線,而且必須每天都是“春運(yùn)”,所有客人都必須去上海。
筆者這番計算還有一個前提,那就是:即使是平民也能夠接受150元的價格,而不去乘坐火車。每天滬杭兩地對開火車班次很多,僅上海南站每天就有5班空調(diào)旅游車開往杭州城站,票價僅為25元。
提到磁浮運(yùn)營,也許有人說了,滬杭磁浮不僅是客運(yùn)線,還可以成為一個旅游項目。
別忘了,上海磁浮運(yùn)營之初,也有人說過類似于旅游項目的話?,F(xiàn)在情況又如何呢?據(jù)了解,去年下調(diào)價格后,龍陽路到浦東機(jī)場的磁浮線每天客運(yùn)量8000人次,以票價50元計算,有人預(yù)計90億元投資要62年才能收回成本。在很多人看來,這一段30公里的磁浮更多的是其象征意義了———世界首條磁懸浮列車商業(yè)運(yùn)行示范線。
其實(shí),滬杭磁浮還可以有其他收入,比如列車冠名權(quán)。人們也許還記得,2003年3月上海新湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一夜成名,以2090萬元獲得上海磁浮列車冠名權(quán)。但人們對此事懸疑至今。滬杭磁浮運(yùn)營后,不知道還會有多少“新湖”們愿意為此掏腰包?
第二瓢冷水:滬杭磁浮真的能夠給沿線城市帶來利好嗎?
從地區(qū)而言,滬杭磁浮也許會對帶動長三角經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生一定促進(jìn)作用,但是從個體城市而言,則是把雙刃劍。
就拿杭州來說,由于滬杭磁浮起點(diǎn)在浦東,蕭山機(jī)場與浦東機(jī)場的航班旅游路線競爭將會更加激烈,將會有更多的旅客選擇在上海落地。因為滬杭來往方便了,境外客更會向往上海聚集,選擇白天在西湖邊游玩,晚上到上海過夜。從一定程度上說,這對杭州旅游業(yè)反而不利。
此外,在人才、房產(chǎn)、商貿(mào)等方面的聚集效應(yīng)和財富效應(yīng),都可能因滬杭磁浮向上海傾斜,對沿線城市同樣會帶來一定負(fù)面效應(yīng)。
第三瓢冷水:滬杭磁浮真的能夠給長三角帶來同城效應(yīng)嗎?
“兩百里滬杭,一小時往返”。人們普遍認(rèn)為,時間會“縮短”空間感,這必將催生上海與杭州的“同城效應(yīng)”。
筆者認(rèn)為,滬杭磁浮解決的主要還是人流,尤其是高端人群的流動問題。但帶來的物流效應(yīng)相對有限,因為大量有形物資的流動不能依靠磁浮。
城市聯(lián)盟,交通先行。近年來,長三角地區(qū)城市交通已經(jīng)變得越來越便捷了。滬杭磁浮也只是推進(jìn)長三角交通一體化的一個重要舉措。要想實(shí)現(xiàn)長三角16個城市間的同城效應(yīng),迎來真正意義上的長三角經(jīng)濟(jì)一體化,僅僅解決交通問題還不夠,突破體制壁壘,才是根本之道。(國際金融報)
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-03-27李強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會議
· 2026-03-27“滬七條”實(shí)施一個月上海樓市累計成交2.57萬套
· 2026-03-27奧維云網(wǎng):4月空調(diào)總排產(chǎn)量同比下滑9.4%
· 2026-03-26蘇通第二過江通道項目今天開工
· 2026-03-261-2月,完成交通固定資產(chǎn)投資3558億元
· 2026-03-262026年1-2月中國汽車實(shí)現(xiàn)出口155萬輛
· 2026-03-25北京發(fā)布2026年第二輪擬供商品住宅用地清單
· 2026-03-25中指研究院一季度土地市場盤點(diǎn)
