下游數(shù)據(jù)
房地產(chǎn)就是一出戲
2005年11月03日07:44 來源:西本資訊
摘要:
雖然2005年還有兩個(gè)月才要過去,筆者已經(jīng)可以斷定,今年最受媒體和社會(huì)大眾抨擊和質(zhì)疑的,主要有兩個(gè)群體:其一是一些所謂的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其二是房地產(chǎn)開發(fā)商。
關(guān)于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)揮的作用,不同的看法和爭(zhēng)論已經(jīng)進(jìn)行了多日,至今余波未平。
同樣的話題,也可以套用到房地產(chǎn)開發(fā)商身上。中國(guó)的房產(chǎn)商,林林總總,至少數(shù)千人了吧,其中有幾個(gè)在老百姓心目中是合格的,有幾個(gè)是好孩子呢?
沒有人能給出準(zhǔn)確答案,但合格的肯定不多,招罵的倒不少。
筆者認(rèn)為,中國(guó)的房地產(chǎn),就像一出大戲,一幕一幕演下來,生、旦、凈、末、丑輪番登臺(tái),好不熱鬧。
第一幕,甩掉包袱。這是指各級(jí)政府而言。中國(guó)的房子本來是福利分房,但是這個(gè)政策到了上個(gè)世紀(jì)90年代末,已經(jīng)無法繼續(xù)施行。大概是因?yàn)橄窆P者這一代人,出生的太多了,國(guó)家和有關(guān)部門負(fù)擔(dān)不起了。于是取消福利分房。中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),是因?yàn)槿∠烁@址?,才得以大發(fā)展的。
第二幕,追求政績(jī)。取消福利分房之后,相關(guān)部門,特別是一些地方政府慢慢發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)成為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。這讓這些陷入GDP崇拜不能自拔的地方政府喜不自禁,于是大力推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
第三幕,部門求位。地方政府當(dāng)做政績(jī)來搞,一些和房地產(chǎn)有關(guān)的具體的行政部門,因此成為重要的機(jī)構(gòu),地位上升,加上也有一些利益在其中,推波助瀾當(dāng)然不在話下。
第四幕,官員貪財(cái)。這里面偷著樂的當(dāng)然是某些關(guān)鍵部門、關(guān)鍵崗位的官員。這些年不斷爆出的腐敗案,讓我們多多少少了解到,與房地產(chǎn)有關(guān)的官員們,一旦腐化墮落,其胃口是驚人的,撈到自己口袋里的錢財(cái)?shù)臄?shù)目也是驚人的。
第五幕,商人逐利。追逐利潤(rùn)是商人的天性,房產(chǎn)商當(dāng)然不例外。在整出戲里,房產(chǎn)商是主角,而且這個(gè)主角的氣勢(shì)不得了,不但唱文戲,還有武戲。推介樓盤、賣房子的時(shí)候,唱的是文戲;拆遷的時(shí)候,賣房之后物業(yè)服務(wù)的時(shí)候,就經(jīng)常有武戲上演了,殺人的、放火的、拳打腳踢的,見諸報(bào)端的就有不少。
第六幕,抬轎分羹。有唱戲的,就有抬轎子的。抬轎子的不光有專家,有媒體、有記者、有歌星影星,還有形形色色的專業(yè)部門。抬轎者分一杯羹,那是自然的。
第七幕,請(qǐng)君入甕。這是一幕壓軸戲。無論是官員的政績(jī),還是商人的利益,最終都是由購(gòu)房者實(shí)現(xiàn)的。購(gòu)房者就是那些買票進(jìn)場(chǎng)看戲的人。正如本文開頭所說,中國(guó)的老百姓太善良了,他們被蒙蔽了那么久,直到2004年才有一部分人奮起反抗,才對(duì)高房?jī)r(jià)說“不”。
一出戲演到觀眾造反,要退票,要退場(chǎng),這出戲就是演砸了。當(dāng)然,一出戲是一個(gè)系統(tǒng)工程,有策劃、有編劇、有導(dǎo)演、有演員、有劇務(wù)、有觀眾。演員演得不好,是一出戲失敗的重要原因,但不是惟一的原因,甚至不是最重要的原因。
《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》的文章稱,房產(chǎn)商死守暴利不放,政策回暖信號(hào)應(yīng)緩行。這樣的話不是對(duì)房產(chǎn)商說的,是對(duì)政府說的,是對(duì)有關(guān)部門說的。這樣的觀點(diǎn)一針見血。
這出戲演到現(xiàn)在,房產(chǎn)商已經(jīng)不是主角了。
主角呢?躲到哪里去了? (來源:中華工商時(shí)報(bào))
關(guān)于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)揮的作用,不同的看法和爭(zhēng)論已經(jīng)進(jìn)行了多日,至今余波未平。
同樣的話題,也可以套用到房地產(chǎn)開發(fā)商身上。中國(guó)的房產(chǎn)商,林林總總,至少數(shù)千人了吧,其中有幾個(gè)在老百姓心目中是合格的,有幾個(gè)是好孩子呢?
沒有人能給出準(zhǔn)確答案,但合格的肯定不多,招罵的倒不少。
筆者認(rèn)為,中國(guó)的房地產(chǎn),就像一出大戲,一幕一幕演下來,生、旦、凈、末、丑輪番登臺(tái),好不熱鬧。
第一幕,甩掉包袱。這是指各級(jí)政府而言。中國(guó)的房子本來是福利分房,但是這個(gè)政策到了上個(gè)世紀(jì)90年代末,已經(jīng)無法繼續(xù)施行。大概是因?yàn)橄窆P者這一代人,出生的太多了,國(guó)家和有關(guān)部門負(fù)擔(dān)不起了。于是取消福利分房。中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),是因?yàn)槿∠烁@址?,才得以大發(fā)展的。
第二幕,追求政績(jī)。取消福利分房之后,相關(guān)部門,特別是一些地方政府慢慢發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)成為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)。這讓這些陷入GDP崇拜不能自拔的地方政府喜不自禁,于是大力推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
第三幕,部門求位。地方政府當(dāng)做政績(jī)來搞,一些和房地產(chǎn)有關(guān)的具體的行政部門,因此成為重要的機(jī)構(gòu),地位上升,加上也有一些利益在其中,推波助瀾當(dāng)然不在話下。
第四幕,官員貪財(cái)。這里面偷著樂的當(dāng)然是某些關(guān)鍵部門、關(guān)鍵崗位的官員。這些年不斷爆出的腐敗案,讓我們多多少少了解到,與房地產(chǎn)有關(guān)的官員們,一旦腐化墮落,其胃口是驚人的,撈到自己口袋里的錢財(cái)?shù)臄?shù)目也是驚人的。
第五幕,商人逐利。追逐利潤(rùn)是商人的天性,房產(chǎn)商當(dāng)然不例外。在整出戲里,房產(chǎn)商是主角,而且這個(gè)主角的氣勢(shì)不得了,不但唱文戲,還有武戲。推介樓盤、賣房子的時(shí)候,唱的是文戲;拆遷的時(shí)候,賣房之后物業(yè)服務(wù)的時(shí)候,就經(jīng)常有武戲上演了,殺人的、放火的、拳打腳踢的,見諸報(bào)端的就有不少。
第六幕,抬轎分羹。有唱戲的,就有抬轎子的。抬轎子的不光有專家,有媒體、有記者、有歌星影星,還有形形色色的專業(yè)部門。抬轎者分一杯羹,那是自然的。
第七幕,請(qǐng)君入甕。這是一幕壓軸戲。無論是官員的政績(jī),還是商人的利益,最終都是由購(gòu)房者實(shí)現(xiàn)的。購(gòu)房者就是那些買票進(jìn)場(chǎng)看戲的人。正如本文開頭所說,中國(guó)的老百姓太善良了,他們被蒙蔽了那么久,直到2004年才有一部分人奮起反抗,才對(duì)高房?jī)r(jià)說“不”。
一出戲演到觀眾造反,要退票,要退場(chǎng),這出戲就是演砸了。當(dāng)然,一出戲是一個(gè)系統(tǒng)工程,有策劃、有編劇、有導(dǎo)演、有演員、有劇務(wù)、有觀眾。演員演得不好,是一出戲失敗的重要原因,但不是惟一的原因,甚至不是最重要的原因。
《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》的文章稱,房產(chǎn)商死守暴利不放,政策回暖信號(hào)應(yīng)緩行。這樣的話不是對(duì)房產(chǎn)商說的,是對(duì)政府說的,是對(duì)有關(guān)部門說的。這樣的觀點(diǎn)一針見血。
這出戲演到現(xiàn)在,房產(chǎn)商已經(jīng)不是主角了。
主角呢?躲到哪里去了? (來源:中華工商時(shí)報(bào))
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-03-28廣州樓市出現(xiàn)“小陽春”
· 2026-03-27李強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議
· 2026-03-27“滬七條”實(shí)施一個(gè)月上海樓市累計(jì)成交2.57萬套
· 2026-03-27奧維云網(wǎng):4月空調(diào)總排產(chǎn)量同比下滑9.4%
· 2026-03-26蘇通第二過江通道項(xiàng)目今天開工
· 2026-03-261-2月,完成交通固定資產(chǎn)投資3558億元
· 2026-03-262026年1-2月中國(guó)汽車實(shí)現(xiàn)出口155萬輛
· 2026-03-25北京發(fā)布2026年第二輪擬供商品住宅用地清單
