下游數(shù)據(jù)

盧鏗:上海樓市“谷底”難測

2005年10月12日07:27   來源:西本資訊
摘要:

    新干線訊 每日經(jīng)濟(jì)新聞 今年56歲的上實(shí)發(fā)展總裁盧鏗,自1984年“下?!苯?jīng)商至今已逾20年,但其學(xué)者的口碑更甚于商人。
  在上海房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)聲鶴唳、開發(fā)商遭遇銷售之困時,上個月,盧鏗起筆直書《促進(jìn)當(dāng)前樓市健康發(fā)展的進(jìn)言》,建議重塑樓市信心、探測樓市谷底、制裁樓盤傾銷等。
  近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、中國指數(shù)研究院華東分院副院長陳晟與盧鏗對話上海樓市未來。
    市場信心待重塑
    問:隨著金九銀十到來,上海樓市交易量正在上升,但房價仍然下跌不止,樓市回暖的說法撲朔迷離。對于現(xiàn)在的市場狀況,你怎么看?
盧鏗(以下稱盧):最近成交量有明顯提高,一些中高檔盤開始復(fù)蘇,這是一個令人欣慰的現(xiàn)象,一方面表明在過去半年的調(diào)整當(dāng)中,許多發(fā)展商也在思考怎樣創(chuàng)造出性價比良好的產(chǎn)品,怎樣設(shè)定合適的價位讓市場接受,中高檔盤復(fù)蘇表明這種努力起到一定效果;另一方面也表明上海市場有特殊之處,畢竟有很多外地、外籍的投資者和自住者,這些因素支撐中高檔盤復(fù)蘇。
  但是,總體上觀望氣息還是很濃。
  現(xiàn)在還看不準(zhǔn)上升勢頭會持續(xù)多久,因?yàn)檎w上還沒有看到消費(fèi)信心真正完全的恢復(fù)。
  房價大起的后果不好,對此已有共識。房價大落的后果也不好甚至可能更不好,對此也應(yīng)有共識。區(qū)域房價非理性的大落可能導(dǎo)致市場恐慌、發(fā)展信心缺失、企業(yè)混亂、民間資產(chǎn)縮水、三角債增加、外資涌入等一系列不良后果。
  此前的市場低迷,購房者和投資者的信心下挫起了決定性作用。行業(yè)的健康發(fā)展,離不開購房者和投資者的信心,當(dāng)前投機(jī)者和跟風(fēng)者已經(jīng)受到了控制,重塑對產(chǎn)業(yè)的信心,本來就應(yīng)當(dāng)是宏觀調(diào)控的題中之意。
    理性探測谷底
  問:上海房地產(chǎn)市場受新政影響,新開樓盤目前的開盤價格不斷走低,但銷售啟動效果并非立竿見影,市場對價格底線難以把握,你判斷價格底線在哪里?
  盧:社會上對此次樓價下跌的“谷底”有多種不同的預(yù)期方式和預(yù)期結(jié)果。一是按時間計(jì)算,就是均價降到去年的某個月;第二是價格本身降到某一個價位,比如內(nèi)環(huán)降到某個價位等;第三是下降的幅度達(dá)到某一個狀態(tài)。
  但這些說法的不確定性恰恰導(dǎo)致了市場濃厚的觀望氛圍,甚至真正的理性預(yù)測,也遭遇非理性的質(zhì)疑。建議政府組織各界專家,用科學(xué)的態(tài)度對可能的“谷底”進(jìn)行模擬性預(yù)測,以便及時“探底反彈”,引導(dǎo)理性回歸。
  有傳言說,不少開發(fā)商將聯(lián)手低價傾銷脫身。這是一種對行業(yè)、對市場、對政策不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,而且可能發(fā)展成為一種要挾政府和破壞市場的不理智行為,對此政府應(yīng)予重視并加以制止。
  此外,為了有效解決樓市中的各種現(xiàn)實(shí)問題(包括樓價問題),我認(rèn)為政策應(yīng)當(dāng)“以疏代堵”———擴(kuò)大土地供應(yīng)量、立法解決拆遷問題、注重廉租房投資等等,“疏”比“堵”有效、有利、有成果。
    取消預(yù)售難執(zhí)行
  問:《2004中國房地產(chǎn)金融報告》已經(jīng)出爐,雖然宏觀調(diào)控的決策權(quán)在國務(wù)院而不在央行,但央行報告無疑會成為國務(wù)院實(shí)施調(diào)控的基本依據(jù)。你對央行出臺金融報告的整體看法如何?對于央行取消預(yù)售的建議,您    認(rèn)為此舉能降低銀行金融風(fēng)險嗎?
  盧:央行肯定房地產(chǎn)業(yè)是拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的“支柱產(chǎn)業(yè)”,這給開發(fā)商發(fā)出信號,房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)地位仍然至關(guān)重要。
  不過,對這個報告媒體報道最多的是“取消房產(chǎn)預(yù)售”的建議。我當(dāng)時第一個反應(yīng)是該建議不會執(zhí)行,果然之后建設(shè)部明確對外表示預(yù)售制度暫不取消。
  在銀行金融資產(chǎn)中,房地產(chǎn)相對而言是比較安全的資產(chǎn),而且數(shù)量龐大,發(fā)展迅速,我相信它也是銀行的支柱資產(chǎn)。對于影響重大的金融資產(chǎn)不適合采取過激方法,因?yàn)槠溆绊憰鼋鹑谛袠I(yè),進(jìn)而可能引發(fā)一系列問題。
    外資借機(jī)涌入
  問:眼下境外資金源源不斷進(jìn)入,房地產(chǎn)金融市場的競爭格局會有所改變嗎?宏觀調(diào)控會不會為外資騰出了機(jī)會?
  盧:對于境外資金來說,眼下的市場的確是難得的機(jī)遇。不過我們需要注意,外資涌入要考慮國家經(jīng)濟(jì)安全以及行業(yè)經(jīng)濟(jì)安全問題。我相信任何一個支柱產(chǎn)業(yè)一定會影響國家安全問題,房地產(chǎn)也一樣。
  其實(shí)在國外房地產(chǎn)是一個金融概念,在美國召開房地產(chǎn)論壇是金融家參加的,因?yàn)榘l(fā)展商就是承建商,金融家是研究房地產(chǎn)的。


 

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行