下游數(shù)據(jù)
央行與建設(shè)部為何各說各話
2005年08月28日10:35 來(lái)源:西本資訊
每日經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論員
近日,央行與建設(shè)部之間的意見分歧,因?yàn)橐环輬?bào)告和一個(gè)建議而趨向明朗。
8月15日,央行發(fā)表《2004年中國(guó)房地產(chǎn)金融報(bào)告》,其中明確提出,由于預(yù)售房制度存在嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn),建議取消商品房預(yù)售制度。8月24日,建設(shè)部在其官方網(wǎng)站明確表態(tài),國(guó)家近期不會(huì)取消商品房預(yù)售制度。
雙方之所以圍繞商品房預(yù)售制度展開爭(zhēng)論,是因?yàn)檫@一制度是我國(guó)現(xiàn)行的房地產(chǎn)滾動(dòng)發(fā)展模式的核心。據(jù)央行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2004年房地產(chǎn)開發(fā)資金超過55%來(lái)自銀行貸款,其中第一大資金來(lái)源就是“定金和預(yù)收款”。而預(yù)售房重復(fù)抵押等引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也導(dǎo)致銀行壞賬快速上升,四大行中,農(nóng)行房貸總額的不良貸款率高達(dá)16%,風(fēng)險(xiǎn)控制較好的工行、建行也達(dá)到7%左右。銀行業(yè)認(rèn)為,是自己的資金支撐了現(xiàn)在房地產(chǎn)的發(fā)展模式,并使風(fēng)險(xiǎn)積聚在銀行。
對(duì)于建設(shè)部門來(lái)說,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)融資渠道本來(lái)就不通暢,截至目前,境內(nèi)外上市公開融資的房地產(chǎn)公司不足130家(含非主業(yè)房地產(chǎn)公司),僅為全部房地產(chǎn)公司的0.3%;利用信托方式融資的全部資金累計(jì)不足150億元,約為當(dāng)年房地產(chǎn)開發(fā)完成投資額的0.1%。因此,預(yù)售房制度是一條主要的融資渠道,一旦取消,大多數(shù)房地產(chǎn)商將遭遇滅頂之災(zāi)。
雙方圍繞核心地帶展開拉鋸戰(zhàn)在情理之中。然而,雙方所列舉的證據(jù)卻都不足以完全支撐其立論,缺乏全局思維。央行認(rèn)為預(yù)售房貸款風(fēng)險(xiǎn)高,因此建議取消這一服務(wù),那么,中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)高不高,難道也要一并取消?如此取消下去,銀行的金融服務(wù)的基本功能也將受到嚴(yán)重?fù)p害。
央行此舉犯了兩大忌。第一,替人大說話。預(yù)售房制度是1995年通過的《城市房地產(chǎn)管理法》確立的一項(xiàng)制度,要修改或取消全國(guó)性的法律,必須經(jīng)過全國(guó)人大的法定程序。
第二,越過自己行業(yè)主管的職能說話。預(yù)售房制度通行于世界,就是因?yàn)榉康禺a(chǎn)與銀行雙方都能從中獲利,房地產(chǎn)商獲得資金,銀行獲得利潤(rùn)。銀行要抵御風(fēng)險(xiǎn),按理應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)防范能力,例如,開設(shè)專門賬戶,??顚S?,銀行隨時(shí)跟進(jìn)監(jiān)管,建立一個(gè)相對(duì)封閉的運(yùn)行機(jī)制,而不是跨越自身的職能,拿其他行業(yè)開刀。央行當(dāng)然有權(quán)對(duì)各商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制制訂具體措施,明正言順地拒絕向自有資金比例未達(dá)標(biāo)的房地產(chǎn)商貸款,或是拒絕向以未來(lái)預(yù)期作抵押或沒有擔(dān)保的客戶貸款。
建設(shè)部的說法,也有片面之虞。面對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力,建設(shè)部與房地產(chǎn)商亟須加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管,嚴(yán)格自律,而不是拿消費(fèi)者與地方經(jīng)濟(jì)說事。如以房地產(chǎn)供應(yīng)不足與房?jī)r(jià)上漲,來(lái)證明預(yù)售房制度取消不得,這種口氣顯然會(huì)讓消費(fèi)者感到不快,轉(zhuǎn)而支持央行的建議。房產(chǎn)開發(fā)商早干嗎去了,如果真的如此急消費(fèi)者之所急,中國(guó)的高檔住宅樓盤與房?jī)r(jià)也不會(huì)如火箭躥升。
樓市的問題是一個(gè)全局的問題,需要各方通力協(xié)作,而不是站在自己部門的立場(chǎng)上,指責(zé)對(duì)方。一個(gè)職能部門,抑或一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì),重要的是站在自己的職責(zé)范圍內(nèi)說話,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自會(huì)在各方的利益博弈中取得平衡。任何職能部門,自以為真理在握、奢望代表所有人發(fā)言的做法,是典型的越界行事,違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代行政的運(yùn)行規(guī)則,既做不到,也沒有實(shí)際效果。
法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-04-033月全國(guó)乘用車市場(chǎng)零售同比下降15%
· 2026-04-03北上深3月二手房成交量全部創(chuàng)下新高
· 2026-04-024月重點(diǎn)城市擬出讓涉宅用地總起始價(jià)近360億元
· 2026-04-02百家典型房企銷售環(huán)比增長(zhǎng)127.1%
· 2026-04-01中指研究院:1—3月TOP100企業(yè)拿地總額1465.2億元
· 2026-04-01百城二手房?jī)r(jià)格跌幅連續(xù)3個(gè)月收窄
· 2026-03-31前三個(gè)月TOP100房企銷售總額6208.7億元
· 2026-03-30中國(guó)交建:2025年凈利潤(rùn)同比下降36.92%
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存整體回升,鋼市低位試探
2
上海建筑鋼市日記(整體走高)
3
上海建筑鋼市日記(消磨時(shí)間)
4
上海建筑鋼市日記(回調(diào)成交)
5
上海建筑鋼市日記(休整,持穩(wěn))
6
【3月4日建筑鋼市晚報(bào)】繼續(xù)觀望
7
上海建筑鋼市日記(小幅試探)
8
【3月9日建筑鋼市晚報(bào)】集體回升
9
【3月10日建筑鋼市晚報(bào)】滯漲,松動(dòng)
1
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存小幅回升,鋼價(jià)低位起伏
2
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存回升緩慢,鋼價(jià)低位運(yùn)行
3
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存緩慢回升,鋼價(jià)頻繁試探
4
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存增幅加大,鋼市低位收官
5
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存繼續(xù)增加,鋼價(jià)穩(wěn)中波動(dòng)
6
[庫(kù)存看市場(chǎng)]庫(kù)存整體回升,鋼市低位試探
7
上海建筑鋼市日記(期螺收綠,現(xiàn)貨松動(dòng))
8
上海建筑鋼市日記(左顧右盼,靜待方向)
9
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
