下游數(shù)據(jù)

潘石屹揭露萬科降價五大原因

2008年09月16日17:42   來源：西本資訊
摘要：

    “降價、降價，哪里都在降價……，”房地產(chǎn)業(yè)的龍頭萬科于長江三角洲8個樓盤同時宣布大幅度降價，引發(fā)市場矚目。作為同行的潘石屹同樣有看法，他認為萬科在長江三角洲地區(qū)，取得了短期的決定性勝利。9月15日，潘石屹在博客中發(fā)文，就萬科降價舉動作出評價：雖然其降價棄同行于不顧，但客觀上回收了巨額資金，有了“冬糧”好御寒。潘石屹還為萬科降價總結(jié)了五條理由。

    安排好一切 王石爬山去了

    潘石屹在博客中透露，酷愛登山的王石“又上山了”，且將在10月份以后才回來，“看來王石把一切都安排好了，這個計劃應該是到10月才結(jié)束?！迸耸倏谥兴f的“這個計劃”，指的就是王石的“降價計劃”。

    潘石屹表示，早在幾個月前，珠三角住宅的成交量就已經(jīng)開始顯著下降，深圳的房價也隨之下跌，當時，人們還認為這可能只是中國房地產(chǎn)市場的局部問題，大家都在等待。

    但開發(fā)商等來的不是交易量的恢復，而是行業(yè)龍頭萬科宣布降價的消息。相比已經(jīng)“安排好一切”的萬科，不少開發(fā)商對此措手不及。潘石屹注意到，“這些城市的住宅開發(fā)商基本上沒有反應，不約而同地主動為萬科降價行動讓開了市場。杭州開發(fā)商的表現(xiàn)更甚，他們一致聲明 ‘遠離降價，遠離萬科’，把市場份額拱手讓給了萬科，把可能爭取的市場份額徹底讓給了萬科。”

    這樣做的后果，是“萬科在很短的時間之內(nèi)，幾乎銷售了自己所有能銷售的房子，”同時長江三角洲、包括杭州在內(nèi)，“取得了決定性的勝利?！?/P>

    預測萬科降價席卷京津塘

    在潘石屹看來，萬科在長江三角洲的勝利，“沒有遇到任何開發(fā)商在市場上的任何抵抗，只是口頭的譴責和抗議。”而萬科卻“拿走了市場份額、銷售額、把已經(jīng)調(diào)低的市場房價的預期留給這些城市的住宅開發(fā)商自己去打架！”

    潘石屹預測稱，在“中秋之后，萬科很可能把戰(zhàn)火燒到京津塘地區(qū)，”并且會“以北京為主?！睂τ谧约旱念A測，潘石屹分析到：“北京、天津等地區(qū)的住宅開發(fā)商市場化程度比長江三角洲、珠江三角洲更低，對市場的反應更為遲鈍。如果萬科在北京、天津這些城市果斷地采取降價措施，也一定會把這些城市的開發(fā)商打個措手不及，萬科最終也一定會勝利的?！?/P>

    在潘石屹為萬科描繪的藍圖中，繼珠三角、長三角、京津塘地區(qū)之后，萬科很可能再北上東北降價，尤其可能從沈陽開始，至此，“這次住宅價格戰(zhàn)中，唯一的勝利者只是萬科?！?/P>

    萬科降價五大原因

    潘石屹為萬科降價總結(jié)了五大理由。

    其一，從2006年下半年開始，全國各城市供應了大量的保障性住房用地，到今年第四季度，這些土地就將成為住房陸續(xù)上市銷售。而與靠“招拍掛”取得土地的開發(fā)商相比，雙方的“成本就不在同一起跑線上，”因此，“這批保障性住房的大量上市對這些住宅開發(fā)商將會構(gòu)成致命的打擊?！?/P>

    其二，由于“90/70”政策的實施，萬科目前的180個項目都在 “90/70”政策實施的范圍之內(nèi)，并預計也將在今年第四季度上市供應，而當這些小戶型的住宅在大量面世的時候，對住宅開發(fā)商造成的影響同樣巨大。其三，潘石屹認為，當市場上第一套住房主要靠政府的保障性住房來完成時，那余下的市場份額就已經(jīng)不多了。在去年年末提高了第二套住宅按揭的政策，使第二套住房的需求銳減。對住宅開發(fā)商來說，又是一次很大的打擊。

    其四，在2008年全國房地產(chǎn)開發(fā)商集體缺錢，卻又沒有別的出路的情況下，只能被逼無奈走價格戰(zhàn)的道路。在市場上，永遠是先下手為強，這就是萬科“先發(fā)制人”的策略。其五，國際、國內(nèi)的形勢也是萬科趕在其余開發(fā)商之前行動的原因之一。(每日經(jīng)濟新聞)

免責聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。