下游數據

誰是房地產“八宗罪”的幕后黑手？

2007年12月20日11:36   來源：西本資訊
摘要：

    18日，央行公布副行長劉士余在“加強商業(yè)性房地產信貸管理專題會議”上的內部講話。在講話中，劉士余列歷數房地產“八宗罪”， 首次公開承認炒房具有普遍性，并發(fā)出強烈的調控信號（12月19日《北京晨報》）。

　　俗話說，“冤有頭債有主”，“八宗罪”幕后的黑手分別是誰，厘清這一問題，遠比單純的憤怒更有價值。

　　劉士余指出的房地產“八宗罪”其實是分兩個層面。其一，房地產市場面臨的主要問題。有“四宗罪”，分別是：商品住宅價格持續(xù)上漲，供應結構不合理，調控政策尚未得到全面落實，低收入家庭住房還面臨較大困難。

　　“供應結構不合理”，這應該是房產商和相關部門的共同責任；調控政策未全面落實，這應該打包括銀行在內的相關部門“板子”；低收入家庭住房困難，這一責任應該由政府拎去。而商品房價格持續(xù)上漲，這是多種因素包括政府、開發(fā)商、購房者等迭加的結果。

　　劉士余透露出一個數據，今年1至10月，全國90平方米以下住宅開發(fā)投資占住宅總投資的比重只有21.46%。房地產商囤積土地、捂盤惜售和造勢抬價的行為時有發(fā)生。今年1至10月，全國房地產開發(fā)投資增長31.4%，新開工面積增長22.6%，但竣工面積卻只增長了9.1%。而國家9部委《關于調整住房供應結構穩(wěn)定住房價格的意見》中，有一硬性規(guī)定是“90平方米以下占70％”。硬規(guī)定不硬，誰更應該檢討？

　　其二，房地產金融領域存在的問題。也有“四宗罪”，分別是：房地產信貸增長過快；過度競爭，潛藏巨大風險；未經批準，擅自開辦轉按揭貸款和加按揭貸款業(yè)務；住房貸款管理薄弱，“假按揭”。這毫無疑問，應該主要是銀行的責任。

　　由上分析不出我們意料的是，房地產“八宗罪”背后是各有黑手；大出我們意料的是，房產商的責任倒并不多。

　　當然，我們可以說，這“八宗罪”中沒有哪一宗，房產商能脫掉了關系。但這只是基于我們對房產商的道德要求。從商人逐利的天性講，他抬高房價，他捂盤惜售，他不推小套房，其目的是為了逐利，在商業(yè)角度而言，他并沒有原罪。即使說他在這過程中，有違背法律之處，那也應該由相關部門來對其行為進行規(guī)范，對其不法加以打擊。而把責任全推咎到房產商身上，似乎并不公平，也無益于平抑當前房市的亂象。

　　這一分析下，縱觀當前房產的調控，最多只能說在一兩個層面發(fā)揮了作用。故而說，筆者對于當前房價出現拐點的看法持觀望態(tài)度。正如劉士余所透露出來的一個大背景，近幾年，全球房地產價格上漲之快、時間跨度之長和波及范圍之廣，在世界經濟史上少有。房價的調控，已經成了世界共同的難題。

　　亡羊補牢，猶未晚也。可喜的是央行終于認識到自身的責任，并發(fā)出了強烈的調控信號。其他部門呢，包括我們的購房者呢，難道我們不應該把自己的責任拎回去？只有“各人自掃門前雪”，才有可能真正迎來房產市場規(guī)范、健康的一天。（國際在線）

免責聲明：西本資訊網站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯系刪除。投資者據此操作，風險自擔。

法律提示：本內容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉載需經授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。