下游數(shù)據(jù)

貨幣戰(zhàn)爭逼近中國?

2007年11月30日17:57   來源:西本資訊
摘要:

    日本《金融戰(zhàn)敗》一書作者吉川元忠哀嘆,日本1990年金融戰(zhàn)敗的后果,幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中的損失相當(dāng)。

    今天中國的金融市場,似乎正在重復(fù)上世紀80年代日本經(jīng)濟騰飛時的繁榮和忙碌。然而,人們同時警惕著,會不會有災(zāi)難站立在這繁華的不遠處伺機而動?日本經(jīng)濟泡沫帶來的后果,會不會在中國重演?

    《貨幣戰(zhàn)爭》似乎正是在這樣的背景下刮起了財經(jīng)暢銷書風(fēng)暴:兩個月內(nèi)再版11次,一度在北京以外的地方脫銷。雖然面對觀點偏激等種種爭議,但其作者宋鴻兵認為,"各種各樣的金融工具和金融思想,其源頭在哪里?誰是背后推手?是我致力于研究和想弄清楚的。"

    宋鴻兵說自己正在寫第二本書:貨幣戰(zhàn)爭的歐元篇。本月底,他將從美國返回北京,進入一家證券公司供職。

    昨日,宋鴻兵接受本報記者越洋電話專訪,詳解他眼中的日本經(jīng)濟泡沫背后的深刻原因以及這泡沫給中國帶來的啟示和思考。無疑,這將給我們一個全新的角度。

    宋鴻兵:

    20世紀90年代赴美留學(xué),主修信息工程和教育學(xué),獲美利堅大學(xué)碩士學(xué)位,長期關(guān)注和研究美國歷史和世界金融史。近年來,曾經(jīng)擔(dān)任美國最大非銀行類金融機構(gòu)房利美和房地美的高級咨詢顧問,主要從事房地產(chǎn)貸款自動審核系統(tǒng)設(shè)計、金融衍生工具的稅務(wù)計算分析等工作。

    關(guān)于日本泡沫經(jīng)濟

    "要解釋日本經(jīng)濟泡沫的破裂,內(nèi)因外因都不可忽視,而內(nèi)部的經(jīng)濟失衡給了美國發(fā)動金融打擊的最好時機。"

    "在眾多原因中,一個不可忽視的因素是,銀行資金流向的嚴重不合理,曾有人提出,如果日本銀行體系在自身資產(chǎn)規(guī)模擴大后,仍能重點投資創(chuàng)造財富的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、技術(shù)、科技等核心生產(chǎn)領(lǐng)域,那么,日本的經(jīng)濟競爭力要比現(xiàn)在高很多。"

    廣州日報:您是如何看待日本泡沫經(jīng)濟形成的根本原因?

    宋鴻兵:日本經(jīng)濟泡沫產(chǎn)生的原因可分為內(nèi)因和外因兩部分。從內(nèi)因看,日本經(jīng)濟制度內(nèi)部有三大不合理之處:首先是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理,其二是金融市場的資源配置不合理,另外,財政和貨幣政策存在問題。

    廣州日報:能不能先談?wù)勅毡井?dāng)時的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理在哪里?

    宋鴻兵:日本經(jīng)濟體有個顯著特點:財閥集團模式。財閥集團在日本被稱為株式會社,是以銀行、證券、保險公司等金融財閥為核心的交叉持股的公司集團。這種集團的特點是,和政界聯(lián)系緊密,形成了所謂的命運共同體。

    在上世紀60年代到70年代,日本經(jīng)濟起飛時,這種模式被證明非常成功。它可以迅速調(diào)集財閥集團的力量進行趕超式發(fā)展,迅速擴張,實力強大,但是一旦遭遇經(jīng)濟危急,其危害也非常集中,一旦龍頭企業(yè)出問題,很可能將其他連帶企業(yè)全部拖垮。

    此外,由于是政商勾結(jié),一旦財閥集團出現(xiàn)問題,政治家會出面幫助解決或拖延問題的解決,但這種操作機制的結(jié)果是,把小病拖延成大病,大病拖延成絕癥,錯過了治療的最佳時機。

    廣州日報:那么金融市場資源配置不合理又表現(xiàn)在哪里?

    宋鴻兵:金融市場結(jié)構(gòu)不合理,頭重腳輕。

    以美國為例,美國的金融市場結(jié)構(gòu)靈活,企業(yè)短期融資主要依靠票據(jù)市場,中長期融資主要依靠債券市場,企業(yè)和銀行的聯(lián)帶關(guān)系弱。

    但日本恰恰相反,債券市場發(fā)育不足,企業(yè)融資主要依靠銀行,風(fēng)險高度集中于商業(yè)銀行系統(tǒng),如果企業(yè)債權(quán)出了問題,銀行壞賬會迅速增加。

    其次,日本銀行系統(tǒng)中土地抵押比例太高,而日本的土地政策存在著許多不合理的地方,尤其是地價太高。再次,日本銀行系統(tǒng)的資金流向不合理,特別是流動性過程所產(chǎn)生的資金主要涌向了房地產(chǎn)和股票市場。

    廣州日報:金融政策不合理又表現(xiàn)在哪里?

    宋鴻兵:在歐美,發(fā)放貸款要有貸款損失準備金,而在日本銀行系統(tǒng)內(nèi),貸款損失準備金很少,在對沖風(fēng)險的能力上比歐美銀行差很多。

    此外,巴塞爾協(xié)議的內(nèi)容對日本非常不利,協(xié)議規(guī)定銀行的自有資本必須要達到8%,日本銀行為了達到這個標(biāo)準,想盡辦法和歐美銀行討價還價,終于使他們把自己投資盈余的45%放入自有資產(chǎn)中。這樣就將日本銀行的脆弱之處暴露出來了,一旦股票市場暴跌,不能滿足這8%的自有資產(chǎn)要求,就必須被迫緊急出售其他資產(chǎn),導(dǎo)致虧損更大。

    另外,他們的貨幣和財政政策也出現(xiàn)了相當(dāng)大的問題。1985年,廣場協(xié)議推出,日元在短時間內(nèi)翻番,經(jīng)濟曾經(jīng)短暫衰退,日本的貨幣制定者為了對抗這樣的經(jīng)濟困境,就在1986年到1987年,連續(xù)5次降低了中央銀行利率,同時推行了擴張財政的政策,將兩個導(dǎo)致流動性迅速擴張方向的貨幣和財政政策同時運用,導(dǎo)致了很嚴重的流動性過剩。

    從某種意義上,決策者對于日元升值導(dǎo)致的經(jīng)濟短暫衰退有反應(yīng)過度之嫌。

    此外,在日本股市和房地產(chǎn)暴漲的時候,日本銀行對嚴重的資產(chǎn)膨脹視而不見,有失查之責(zé)。對于中國來說,應(yīng)該吸取日本當(dāng)年的教訓(xùn),對于資產(chǎn)泡沫膨脹進行監(jiān)控。

    廣州日報:是否有了這些內(nèi)因就必然會導(dǎo)致泡沫破裂呢?

    宋鴻兵:不是。外部力量利用弱點進行惡意攻擊才導(dǎo)致了日本的經(jīng)濟泡沫破裂。美國充分利用了日本的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡,對日本發(fā)動了一場"貨幣戰(zhàn)爭",而日本當(dāng)年的最大失誤是毫無準備,沒有戰(zhàn)爭意識。

    關(guān)于對中國的啟示

    "實際上,一切泡沫的本質(zhì)都是投機心理,這種投機心理是人類與生俱來的。從整個民族和國家的歷史看,歐美等國歷史上曾發(fā)生過多次社會性投機活動,對于泡沫的制造和破裂有很深刻的歷史經(jīng)驗,但是在東方國家,卻鮮少發(fā)現(xiàn)全民性的投機泡沫。

    在完全沒有防備的情況下,在一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中,日本慘敗了。"

    廣州日報:從日本經(jīng)濟泡沫破裂當(dāng)中看,中國應(yīng)該吸取哪些經(jīng)驗?

    宋鴻兵:歐美國家蓄意對日本發(fā)動了貨幣戰(zhàn)爭,日本在完全沒有防備的情況下敗得很慘,對中國來說,有許多值得思考的地方。

    中國目前面臨的情況和日本很相似,美國從外部施壓,迫使中國產(chǎn)生各種投機效應(yīng),從股市和房市來看,這種效應(yīng)已經(jīng)很明顯。泡沫吹大到一定階段,金融打擊肯定會發(fā)生,只是尚不知道會在何時發(fā)生,中國應(yīng)該清醒地認識到,泡沫經(jīng)濟騙局已經(jīng)被玩了不止一次,現(xiàn)在也不會是最后一次。我們的金融監(jiān)管機構(gòu)、決策層應(yīng)該對此保持高度警惕,千萬不要重蹈日本的覆轍。

    廣州日報:從表面看,中國金融領(lǐng)域的某些狀況似乎和日本經(jīng)濟泡沫產(chǎn)生之初很相似,那么從內(nèi)部來分析,又有什么不同之處呢?

    宋鴻兵:目前看,相同處在于,美國用同樣的藥方讓中國老百姓產(chǎn)生了狂熱的投機心理。當(dāng)然,還要等中國的泡沫再瘋狂到一定程度,全世界各地的主流經(jīng)濟學(xué)家及媒體就會異口同聲地說,中國經(jīng)濟過熱,結(jié)構(gòu)失衡,中國股市不可持續(xù),房地產(chǎn)泡沫一定破裂,當(dāng)國內(nèi)人的信心再出現(xiàn)問題時,如果美聯(lián)儲又同時提高利息,這些做空工具再發(fā)揮威力,那就會有嚴重的后果。

    不過,我認為,值得慶幸的是,中國最高決策層已經(jīng)有所防范了,現(xiàn)在中國非常強調(diào)防范金融風(fēng)險,已經(jīng)有了很高的警惕性。

    另外,日本沒有真正的貨幣政策的獨立性和主權(quán),只是按照美國的要求來做,中國則不同。此外,中國有很強大的行政手段,在緊急情況下,行政手段往往能夠治療"急癥"。這樣看來,中國將很可能不會重蹈日本的覆轍。

    廣州日報:那么人民幣升值究竟會帶來什么影響,國外為什么如此迫切地想讓人民幣升值?

    宋鴻兵:人民幣如果劇烈升值,后果之一是,熱錢進一步瘋狂涌進,中國出口產(chǎn)業(yè)受到嚴重打擊,失業(yè)增加,經(jīng)濟不穩(wěn)定性增加。

    判斷這個問題時,我們首先要識破這是個泡沫經(jīng)濟的騙局,熱錢進來后,就是要炒房地產(chǎn)和股市,金融部門的調(diào)控會越來越力不從心,經(jīng)濟越來越失控,這也是外部打擊的最好時期。

    我們一定要讓人民幣穩(wěn)定緩慢地升值,讓熱錢和投機資本認識到中國政府的決心,知道他們和中國進行人民幣升值的賭博或游戲,成本會遠遠高于在其他國家投資的成本,這樣熱錢耗不起,會逐漸退潮,中國也贏得了調(diào)整匯率的時間和時機。如果現(xiàn)在人民幣突然大幅度升值,會正中對方下懷。

    關(guān)于中國經(jīng)濟

    "我認為,最近1年是中國金融行業(yè)一個非常關(guān)鍵的時期,這段時間最有可能爆發(fā)貨幣戰(zhàn)爭。"

    廣州日報:如何看待2008年對于中國經(jīng)濟的影響?

    宋鴻兵:現(xiàn)在是個特殊時期,2008年對于世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟都是一個高度風(fēng)險的年份,必須要非常小心謹慎,如果中國最后能夠闖過金融危機這一關(guān),今后將勢不可擋。但是一旦摔倒,后果堪虞,因為中國目前的經(jīng)濟狀態(tài)還不能和上世紀80年代的日本比,當(dāng)時的日本經(jīng)濟狀況非常良好,在這樣的打擊下,日本衰退了10年,中國作為一個發(fā)展中的經(jīng)濟體,承受不了這樣的打擊。

    廣州日報:那么中國的資產(chǎn)價格和中國經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系如何?

    宋鴻兵:有人認為中國股市現(xiàn)在是價值洼地,也有人說是泡沫。我傾向于不這么看問題,泡沫的本質(zhì)是投機,也就是說,在這個市場中,一旦整個社會的人都認為炒股比上班更賺錢,那大家肯定是在投機。

    從經(jīng)濟發(fā)展看,中國經(jīng)濟每年GDP增長10%左右,這是實際財富的增長,但是如果股市連年100%以上的增長,那么就有問題,上市公司如何在10%增長的經(jīng)濟體中,創(chuàng)造出100%的增長率呢?這就有些奇怪了。中國企業(yè)現(xiàn)在平均利潤的增長為4成多,剩下還有相當(dāng)一部分是金融投資的利潤,這部分利潤并不可靠,真正準確的測算應(yīng)該是核心業(yè)務(wù)的增長。

    廣州日報:你認為現(xiàn)階段是否適宜在中國推出股指期貨?

    宋鴻兵:股指期貨實際上是做空手段,在非常狀態(tài)下不適宜推出。我認為,最近一年是中國金融行業(yè)一個非常關(guān)鍵的時期,這段時間最有可能爆發(fā)貨幣戰(zhàn)爭,實際上,次級貸的危機已經(jīng)演化成一種全球性金融動蕩,甚至有可能演化成非常大的經(jīng)濟危機,發(fā)達國家為了轉(zhuǎn)嫁自己的風(fēng)險,順手剪幾下羊毛,必然發(fā)生在這個階段。

    2008年對于美國來說,是個非常艱難的一年,如果這個階段中,中國不把好自己的大門,很容易被卷進去。我認為,這種情況下,像股指期貨這樣做空的手段,至少要被推遲,如果熬過這一年,中國的情況將會大大不同。 來源:廣州日報

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行