下游數(shù)據(jù)

深圳地鐵工程招投標被質(zhì)疑違規(guī)

2007年11月05日08:34   來源：西本資訊
摘要：

    本報訊（記者梁永建）深圳地鐵一號線續(xù)建工程招投標連遭參與招標企業(yè)質(zhì)疑。五家參與招投標企業(yè)，四家未中標企業(yè)日前聯(lián)名向深圳市建設局上交正式投訴函，對另一個企業(yè)頻頻中標表示質(zhì)疑。昨日，相關人士將《投訴函》送至記者手中。

    中標產(chǎn)品缺3C強制認證

    據(jù)了解，遭到質(zhì)疑的是“深圳地鐵一號線續(xù)建工程智能環(huán)控電控柜”的招投標工作（簡稱“環(huán)控柜”）。一份詳盡材料反映，今年3月30日，該工程由深圳市地鐵有限公司（簡稱“地鐵公司”）委托深圳市國信招標有限公司（簡稱“國信招標”）進行公開招標。此后，6家來自全國的企業(yè)參與這次招投標。5月31日網(wǎng)上公示：華×集團公司中標。

    據(jù)知情人介紹，中標企業(yè)缺少了一個可滿足地鐵工程技術要求的國家3C認證。專家表示，地鐵工程中，如果中標企業(yè)提供的產(chǎn)品未經(jīng)3C認證，不僅違反國家規(guī)定，而且會有重大安全隱患。

    有關部門稱招標工作未違規(guī)

    就此次招標，兩家企業(yè)曾提出書面質(zhì)疑。6月25日，交易中心出具復函認為，中標企業(yè)符合招標文件資質(zhì)要求，招標工作無問題。

    然而在6月26日，地鐵一號線續(xù)建工程類似的招投標會中，5家單位因為不具備3C認證被廢標。有單位當場質(zhì)疑表示：“如果其他三家公司能夠提供相應的3C認證，那么我們也認了?！?。

    7月20日，市建設局給記者復函表示，經(jīng)過調(diào)查，“環(huán)控柜”開標工作中不存在違規(guī)。

    省質(zhì)監(jiān)局稱3C對招投標無約束

    華×集團有關人士對此亦作出解釋：中標后企業(yè)領到3C認證證書，未對地鐵工程進展產(chǎn)生任何影響。

    此后，廣東省質(zhì)量監(jiān)督局3C認證中心辦公室有關專家表示，3C認證只約束企業(yè)產(chǎn)品，對招投標不產(chǎn)生約束。而深圳有關3C認證的監(jiān)察機關也表示，補辦手續(xù)可以生產(chǎn)中標后的相關產(chǎn)品。

    對各方解釋，未中標企業(yè)的相關專業(yè)人士表示：先中標后補辦3C認證，屬于“先上車后補票”。這種做法，對其他企業(yè)有失公平。

    矛盾在近期地鐵一號線續(xù)建工程一項配電柜項目中再次爆發(fā)。5家曾參與“環(huán)控柜”招投標的企業(yè)參與此次招投標，華×集團也參與其中，并再次中標。其間，其他4家企業(yè)對該次招投標公平再次提出質(zhì)疑，曾聯(lián)名向市建設局上交了質(zhì)疑函?！奥?lián)名投訴至今沒有任何答復?！弊蛉?，知情人士表示，因為企業(yè)還要參加地鐵工程其他招投標項目，未中標也多不會發(fā)表意見，但對上述問題表示無奈。南方都市報

免責聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。