下游數(shù)據(jù)

中國銀聯(lián)暗示銀行應(yīng)收取ATM額外費(fèi)

2007年07月31日09:57   來源：西本資訊
摘要：

    新干線訊：在銀行ATM跨行查詢費(fèi)叫停風(fēng)波剛剛平息之際，日前又傳出中國銀聯(lián)暗示銀行應(yīng)收取ATM“額外費(fèi)”的消息。前不久，中國銀聯(lián)推出了對我國ATM市場前景預(yù)測的報(bào)告。

    該報(bào)告指出，目前收取的ATM跨行費(fèi)用不足以彌補(bǔ)發(fā)卡方支付的轉(zhuǎn)接費(fèi)和交換費(fèi)，而不允許出機(jī)機(jī)構(gòu)的銀行收取“額外費(fèi)”是造成我國人均ATM保有量較低的原因之一。報(bào)告認(rèn)為，從國外一些ATM成熟市場來看，基于所提供的服務(wù)項(xiàng)目，“額外費(fèi)”的收取以及跨行費(fèi)大于轉(zhuǎn)接費(fèi)和交換費(fèi)的收費(fèi)方式對ATM產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此番言論是銀聯(lián)暗示各家銀行收取“額外費(fèi)”的信號，銀行有可能據(jù)此采取新一輪的收費(fèi)行動。對此，銀行業(yè)人士表示，盡管銀行在ATM上的收益無法與投入相提并論，但由于國內(nèi)ATM收費(fèi)的硬件條件并不成熟，盲目向持卡人再次收費(fèi)只能重蹈“跨行查詢費(fèi)叫停”的覆轍，并容易流失客戶，激起民憤，因此近期并無收費(fèi)的計(jì)劃。但是，結(jié)合此前銀聯(lián)被迫取消ATM跨行查詢費(fèi)的過程，可以認(rèn)為，此次中國銀聯(lián)報(bào)告的出臺旨在為銀行變相收費(fèi)提供一種理論支持。

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。