下游數(shù)據(jù)

房?jī)r(jià)越調(diào)越高股市弱不禁風(fēng)

2007年07月15日11:54   來(lái)源：西本資訊
摘要：

    樓市調(diào)控了多年，房?jī)r(jià)越調(diào)越高；稍稍調(diào)控一下股市，不少股價(jià)已攔腰一刀。究竟是房市和股市的本性在作怪還是其他什么原因呢？本周有關(guān)房市、股市和流動(dòng)性的新聞很值得回味。

    一條是6月股市震蕩導(dǎo)致存款搬家速度放緩。在延續(xù)了5個(gè)月后，儲(chǔ)蓄存款分流出現(xiàn)了減緩的跡象。另一條消息則讓人大吃一驚：資金回流樓市，滬上6月份房貸環(huán)比猛增429%。還有一條是6月份全國(guó)房產(chǎn)價(jià)格再度飆升。

    樓市強(qiáng)和股市弱原因何在？一是房民的手中畢竟是實(shí)實(shí)在在的房子，大不了自住、出租。股民手中雖然是大大小小企業(yè)的股權(quán)，但在不少人眼中只是一張紙，一旦大跌甚至像廢紙。雖然10多年前樓市也出現(xiàn)過(guò)蕭條，而短短的17年中，股市多數(shù)時(shí)間卻是熊市，國(guó)人沒(méi)有看到過(guò)樓市之熊，而屢屢嘗過(guò)股市熊市之苦。二是調(diào)控者的經(jīng)驗(yàn)不一樣。調(diào)控股市管理層駕輕就熟，一個(gè)利空不行，再出一個(gè)利空；兩個(gè)利空不行，再施組合拳，每次無(wú)不被調(diào)控得服服帖帖。而樓市的調(diào)控已接二連三，看來(lái)還未找到調(diào)控之道。當(dāng)然也有一種說(shuō)法是由于樓市涉及到各地地方政府利益，所以調(diào)控措施最終難以真正奏效。

    樓市和股市的火爆說(shuō)到底還是流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致的，所以近來(lái)有關(guān)部門(mén)推出了發(fā)行特別國(guó)債、賦予國(guó)務(wù)院根據(jù)需要減免利息稅等緊縮流動(dòng)性的措施。然而，同樣的利空在股市中立竿見(jiàn)影，在樓市中卻如同火上澆油。原因很簡(jiǎn)單，上述緊縮措施雖然對(duì)樓市、股市都有影響，但弱不禁風(fēng)的股市更容易受傷，失望的股民拋了股票，又不愿存銀行，唯一的出路是投資樓市。本來(lái)意在同時(shí)調(diào)控樓市、股市的政策，結(jié)果是調(diào)控了股市，卻助漲了極為火爆的樓市。

    過(guò)剩的流動(dòng)性到底是流向股市好還是流向樓市好呢？流向股市畢竟可以加快直接融資的步伐，有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。而樓市的泡沫越來(lái)越大正在使越來(lái)越多的人買(mǎi)不起房，已經(jīng)并正在帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。另一方面，進(jìn)入股市的錢(qián)主要是個(gè)人的錢(qián)，這些錢(qián)都是實(shí)打?qū)嵉馁Y金。而進(jìn)入樓市的除了少量自己的錢(qián)之外，大量是銀行的按揭。也就是說(shuō)，投資樓市的錢(qián)中的大頭是銀行的，這不是進(jìn)一步放大了流動(dòng)性過(guò)剩嗎。（上海證券報(bào)）

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿(mǎn)足廣大用戶(hù)的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn)，僅供用戶(hù)參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可，并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。