下游數(shù)據(jù)

央行并不太認(rèn)同資本泡沫和流動(dòng)性過(guò)剩之間的關(guān)系

2007年02月28日11:23   來(lái)源：西本資訊
摘要：

    近期央行行長(zhǎng)周小川表示，流動(dòng)性的問(wèn)題最近備受關(guān)注。首先，流動(dòng)性過(guò)剩現(xiàn)在是全球性的現(xiàn)象，不光是中國(guó)有；其次，中國(guó)最近這幾年都有一些流動(dòng)性偏多，在2003年至2006年，中國(guó)都有一些流動(dòng)性偏多的現(xiàn)象，央行可以采用幾種混合的手段，把偏多的流動(dòng)性給化解掉，或者說(shuō)吸收回來(lái)，但有時(shí)候就有不同的意見(jiàn)，央行也不希望做得很唐突，最好是在具有共識(shí)的基礎(chǔ)上來(lái)做。

    周小川指出，近期也有人批評(píng)央行做得還不夠及時(shí)，但總體來(lái)講，中國(guó)流動(dòng)性偏多的這個(gè)現(xiàn)象是存在，但尚處于可控范圍。從中央銀行的角度看，是鼓勵(lì)大家討論房地產(chǎn)和股市有沒(méi)有過(guò)熱，這有助于投資者的教育，讓大家謹(jǐn)慎投資，防范風(fēng)險(xiǎn)。但是，近年來(lái)股價(jià)和流動(dòng)性水準(zhǔn)之間在統(tǒng)計(jì)上還得不出顯著的實(shí)證關(guān)系。周小川稱(chēng)，流動(dòng)性這幾年一直都偏多，可股市有時(shí)還很低，現(xiàn)在又高了，可見(jiàn)影響股市的因素不只是流動(dòng)性過(guò)剩。

    分析師認(rèn)為，這番話多少透露出央行并不認(rèn)同資本泡沫和流動(dòng)性過(guò)剩之間的密切關(guān)系。不過(guò)無(wú)論央行如何解釋?zhuān)粋€(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，自從中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)流動(dòng)性偏多的現(xiàn)象之后，資產(chǎn)價(jià)格就開(kāi)始迅速竄升，先出現(xiàn)投資和生產(chǎn)資料價(jià)格快速上漲，隨后是房地產(chǎn)價(jià)格的大幅上揚(yáng)，再然后隨著股份分置改革的結(jié)束，股市又開(kāi)始大漲了。

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿(mǎn)足廣大用戶(hù)的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn)，僅供用戶(hù)參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.cixidb.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可，并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。